[朱令鉈中毒] 官媒對朱令案拍案而起 各大報內訌
北京警方又關朱令案的聲明沒能平息爭議。
中國官方報章紛紛就北京警方回應清華大學女生朱令遭投毒懸案的聲明進行評論，但意見相左。
中共《人民日報》星期肆（5月9日）發表署名評論文章，引用最高法院副院長沈德詠基近日發表的文章稱“消除疑慮最好的辦法就是公開”。
但該報旗下的《環球時報》同日發表的社論給出幾乎相反的看法。社論認為，即使警方繼續回應，也難以平息質疑。
北京警方星期叁（8日）通過其官方微博發布消息稱，對朱令案仍未獲取認定犯罪嫌疑人的直接證據，礙於證據滅失等客觀因素，此案最終無法偵破。
獲14.5萬人關注的媒體人啞巴在其認證微博稱，朱令母親朱明新在得知北京警方的聲明後，再次質疑警方為何不公開案件信息：“為什麼不理我？我的疑問能不能給我個說法？”
《新京報》則引述朱令父親吳承之說：“警方的通告已經看到了，我們對於此事的想法，仍然是我前些天不斷講過的那些，希望案件的偵破過程和案情等內容得以信息公開。”
黨報“內訌”
《人民日報》的評論說：“盡管如網友所言，在‘民間斷案’經年累月地發酵升級之後，這份遲到的回應，確實有些姍姍。但北京警方敢於直面這壹積年已久的刑事案，並做出自己的說明，這對19年懸而未決的朱令案而言，無疑是壹個可取的態度、壹個可以期待的開端。”
評論說，“不透明是‘陰謀論’的溫床”，民眾圍繞朱令案的猜測“讓社會付出了高昂成本，也透支了人們對司法的信心”。
《環球時報》社論則說：“昨天微博上立刻有壹些人拒絕接受北京警方的聲明，提出壹系列細節性追問。看來警方的回應無法平息輿論中的情緒，即使警方繼續回應，追問將層出不窮，事情將更加轟轟烈烈。”
“這很可能也是官方有時選擇‘低調處理’的原因，他們可能覺得既然溝通達不到效果，越溝通亂子越大，不如讓事情慢慢自行冷卻。”
“各官方部門都有壹個很大問題，那就是權威和信任度支撐不住來自輿論的質疑。壹旦質疑發生，官方可以用來守護信用的資源很少，謠言都能成為有力的炮彈。”
《環球時報》的這篇社評被人民網手機版等廣泛轉載，但環球網本身並未上載其內容。《環球時報》總編輯胡錫進 按鍵 則在其認證微博上轉發全文。
在中共北京市委宣傳系統下的《京華時報》和《新京報》則聚焦於“無罪推定”原則之上進行評論。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: