[反HST動態] 金寶爾大降HST公投門檻 實為以拖待變
圖片說明：溫德心對於金寶爾降低公投門檻表示高興，但要求對方將履行公投結果給予書面承諾
圖片來源:CBC
(北美中文網報道) 卑詩省議會的法規創制委員會9月13日會議決議，要將反統壹銷售稅（HST）請願案在明年9月24日交付省民公投，但是公投的結果並無法律約束力。不過，因強推HST而支持率跌至谷底的省長金寶爾在委員會投票後表示，明年9月的公投將采取“簡單多數”決定，這就是說，無須有5成的登記選民參與全民公投，而只要投票的選民過半反對HST，卑詩自由黨政府就會遵循民意，撤銷與聯邦政府的HST協定。
省長慷慨降低公投門檻
金寶爾的這壹決定無疑大大降低了HST公投門檻。根據本省法例，必須要有全省壹半的登記選民參與投票，而全省89個選區中必須要有2/3的選區都達到這個標准(50%)，同時公投結果是反對HST的票數達到50%以上。分析人士普遍認為，這壹全民公投的門檻太高，幾乎不可能成功，僅是投票率要達到5成這壹點就難以達到，因為多數省選和市選的投票率都不到5成，甚至不到4成，全民公投的投票率便更低。
金寶爾在談到自己為何采用簡單多數方式，以降低公投門檻時如此表示，“我想這樣做會很恰當，如果出來投票的省民中有超過50%不喜歡HST，省府會撤銷這個稅。”金寶爾還說：“既然要省民表達意見，如果又不聽從結果，那有何意義？”
前省長溫德心（Bill Vander Zalm）領導的反HST請願壹共蒐集了約55.7萬份有效簽名，請願案獲卑詩選務局確認而交付創制委員會處理。由於公投門檻極高，事實上反HST請願陣營的壹方也希望反HST議案能由省議會決定。
對於反HST議案將交付公投的消息，溫德心經歷了情緒的大起大落——初始溫德心憤怒地聲稱將發動罷免自由黨省議員；其後聽聞省長將公投門檻大降，溫德心則表示，罷免(Recall)自由黨議員的行動可能暫不付諸實施。
自由黨設下“拖字賭局”
那麼，為何金寶爾壹改此前的強硬立場，同意以“簡單多數”的公投形式決定HST的存廢呢？ 難道真的是自由黨“良心發現”？
事情當然不會那麼簡單。分析人士指出，自由黨此舉實際上等於設下壹場“拖字賭局”，壹箭雙雕。
壹方面，自由黨此舉有助於平息民怨，躲開“罷免行動”。盡管稍早前有分析人士認為，省自由黨現在在省府中占有多數議席，因此可能會讓HST於議會中表決時以多數優勢封殺，但是，假如省自由黨果真敢如此行事，則勢必使民怨升溫。
最近壹次民調顯示，金寶爾的民意支持率已劇跌至12%，乃全國各省長中最低。因此，自由黨如果繼續激發民怨，短期來看，眼下部分選區的議員可能會遭罷免，長期來看則或會成為自己下屆省選的“掘墓人”，而無論哪壹條選項，相信都是聲自由黨不希望看到的局面。
反過來，如果交付全民公投，則可能出現截然不同的結果。其壹，做出決定的時間由今秋延後至明年9月，民眾或因時間的推移逐漸消化HST帶來的影響；其贰，省府可以贏得更多的時間向民眾解釋HST好處，以彌補之前溝通不足的批評；其叁，倘若卑詩省經濟確有好轉，民眾財政轉佳又或者商品價格真的有明顯下調，則HST不但可以過關，且自由黨下屆選情亦都可能無甚大礙。
北美中文網網友、特約時政評論員“人黃豬老”評論說，如果取“簡單多數”的公投方式，他相信最終這個推翻HST的議案基本上會毫無懸念地獲得通過——換言之，盡管公投結果不具法律約束力，但相信在省議會占多數黨的自由黨屆時將會如同省長所言，立法廢除HST，將本省稅制再恢復到從前的GST加PST。
但是，考慮到公投時間將在2011年9月舉行，BC省府知會聯邦政府則要等到2012
mso-hansi-font-family:"Times New Roman"">年1月；更何況，即便省府與聯邦達成協議廢止HST，仍需給予18個月的通知期以恢復到原有的聯邦貨勞稅制系統。這樣壹來已是2013年下半年。那麼，下屆省選的時間是什麼時候呢？
由此觀之，金寶爾大降公投門檻，表面看來是省長的慷慨大度之舉，實則等於把HST這個大難題留給了下屆政府，以換取眼前BC自由黨不會立即面臨被召回、從而面臨失去多數席位的危險。金寶爾的這壹局棋，可算布得不壞。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |