新聞 
鮑威爾最大的歷史污點 華許的真正挑戰
鮑威爾最大的歷史污點 華許的真正挑戰鮑威爾最大的歷史污點 華許的真正挑戰
其主張看似合理，但也存在風險。在透明度下降下，央行自主裁量權可能提高，這恰恰可能成為政治幹預的入口。
更具爭議的是其第肆根支柱：“縮表換降息”。華許認為，貨幣超發是通膨根源，因此需要縮表收回流動性；但同時又必須降息降低融資成本，以避免經濟失速。
問題在於，縮表與降息本質上是兩種方向相反的政策訊號：壹個代表收緊流動性，壹個代表刺激信貸。聯准會歷史上幾乎沒有長期同步操作的案例。因此，市場最大的疑問不是華許能否提出新理論，而是市場是否相信其理論。若市場無法理解聯准會的政策邏輯，結果可能不是穩定，而是更大的混亂。
高利率、高債務、高通膨與政治幹預的新時代
更深層來看，華許面對的其實不是單壹貨幣問題，而是壹個正在結構性轉變的世界。
過去30年，全球經濟建立在低通膨、低利率、全球化與廉價的融資資金之上。但是，疫情、戰爭與地緣政治沖突、供應鏈重組、能源轉型、政府債台高築、人口老化與缺工，已徹底改變這壹切。世界正在進入“高成本正常化”與“高利率正常化”的新時代。
尤其，當前美以伊戰爭陷入長期消耗戰，目前傳出美以可能再強攻伊朗，石油價格再向上攀漲，美國與各國通膨再起，美債全線走揚、英債及日債殖利率創下新高。
歷史經驗指出，泡沫破裂往往伴隨著殖利率的快速升漲，當5%的“馬其諾防線”被長久突破，通往地獄大門將打開。
當下已見叁條傳導鏈同時發生作用：荷姆茲危機（Hormuz Crisis）推高油價，油價堆高通膨，高通膨堵死降息通道，高利率飆升重估壹切資產。這也是全球債券義警發聲警訊的原因。
這些問題對美國而言尤其危險。因為，高利率寓意龐大國債利息支出快速上升，美國財政赤字將進壹步惡化。當政府債務壓力愈來愈大，川普要求聯准會降息的壓力也將同步增加。於是，聯准會最大的敵人，可能不再是通膨，而是政府本身。貨幣政策之所以有效，關鍵在於市場相信決策“基於數據”。壹旦市場認為政策只是政治妥協，通膨預期將變得難以控制。
華許執掌聯准會，象征的不只是人事更替，而是美國貨幣政策邏輯的重構。既代表川普“奪回貨幣主權”戰略的制度化實踐，也標志著貨幣主義回歸與央行治理模式的改變。
華許面對的現實遠比理論更殘酷：高通膨、聯准會內部意見分歧、債務危機與政治幹預風險同時存在。“縮表換降息”是否可行，市場是否接受，仍充滿巨大的不確定性。
最後，也許真正的問題並不是華許會不會降息，而是其改革究竟能提升聯准會政策效力，還是將成為削弱央行獨立性的制度通道？
華許曾在金融危機時代與同事“坐在戰壕裡熬過最壞的夜晚”。如今，華許面對的戰壕，可能比當年更加復雜。聯准會百年制度的韌性，正在迎來壹次真正的壓力測試。
※作者為政治經濟觀察員
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
更具爭議的是其第肆根支柱：“縮表換降息”。華許認為，貨幣超發是通膨根源，因此需要縮表收回流動性；但同時又必須降息降低融資成本，以避免經濟失速。
問題在於，縮表與降息本質上是兩種方向相反的政策訊號：壹個代表收緊流動性，壹個代表刺激信貸。聯准會歷史上幾乎沒有長期同步操作的案例。因此，市場最大的疑問不是華許能否提出新理論，而是市場是否相信其理論。若市場無法理解聯准會的政策邏輯，結果可能不是穩定，而是更大的混亂。
高利率、高債務、高通膨與政治幹預的新時代
更深層來看，華許面對的其實不是單壹貨幣問題，而是壹個正在結構性轉變的世界。
過去30年，全球經濟建立在低通膨、低利率、全球化與廉價的融資資金之上。但是，疫情、戰爭與地緣政治沖突、供應鏈重組、能源轉型、政府債台高築、人口老化與缺工，已徹底改變這壹切。世界正在進入“高成本正常化”與“高利率正常化”的新時代。
尤其，當前美以伊戰爭陷入長期消耗戰，目前傳出美以可能再強攻伊朗，石油價格再向上攀漲，美國與各國通膨再起，美債全線走揚、英債及日債殖利率創下新高。
歷史經驗指出，泡沫破裂往往伴隨著殖利率的快速升漲，當5%的“馬其諾防線”被長久突破，通往地獄大門將打開。
當下已見叁條傳導鏈同時發生作用：荷姆茲危機（Hormuz Crisis）推高油價，油價堆高通膨，高通膨堵死降息通道，高利率飆升重估壹切資產。這也是全球債券義警發聲警訊的原因。
這些問題對美國而言尤其危險。因為，高利率寓意龐大國債利息支出快速上升，美國財政赤字將進壹步惡化。當政府債務壓力愈來愈大，川普要求聯准會降息的壓力也將同步增加。於是，聯准會最大的敵人，可能不再是通膨，而是政府本身。貨幣政策之所以有效，關鍵在於市場相信決策“基於數據”。壹旦市場認為政策只是政治妥協，通膨預期將變得難以控制。
華許執掌聯准會，象征的不只是人事更替，而是美國貨幣政策邏輯的重構。既代表川普“奪回貨幣主權”戰略的制度化實踐，也標志著貨幣主義回歸與央行治理模式的改變。
華許面對的現實遠比理論更殘酷：高通膨、聯准會內部意見分歧、債務危機與政治幹預風險同時存在。“縮表換降息”是否可行，市場是否接受，仍充滿巨大的不確定性。
最後，也許真正的問題並不是華許會不會降息，而是其改革究竟能提升聯准會政策效力，還是將成為削弱央行獨立性的制度通道？
華許曾在金融危機時代與同事“坐在戰壕裡熬過最壞的夜晚”。如今，華許面對的戰壕，可能比當年更加復雜。聯准會百年制度的韌性，正在迎來壹次真正的壓力測試。
※作者為政治經濟觀察員
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: