當自由派忽視"國族認同":極右勢力為何席卷歐美?
而歐美自由派常專注於:(1)廣泛的社會福利,(2)稅制改革、勞權,(3)環境與氣候政策(綠能轉型),(4)系統性種族不平等,(4)槍支管制(美國)。因此,台灣自由派較屬於政治認同導向;歐美自由派較屬於社會政策導向。台灣的自由派可以說是以民主化與台灣主體性為核心的“進步派 自由主義”混合體,而歐美的自由派則是基於政治哲學與社會福利制度發展出的“自由主義(有時偏左,有時偏中)”。台灣的最大問題是中國的侵略恐嚇與國內的中國派在台灣的作亂,這是台灣與歐美最大的不同。
作者:張正修,曾任考試委員、開南大學法律系系主任、淡江大學公共行政學系兼任副教授、台北教育大學文教法律研究所兼任副教授。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊,我想來說幾句
作者:張正修,曾任考試委員、開南大學法律系系主任、淡江大學公共行政學系兼任副教授、台北教育大學文教法律研究所兼任副教授。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦:
當自由派忽視"國族認同":極右勢力為何席卷歐美?