[特朗普] 哥大教授:川普若下定決心烏戰可即停 歐洲令人惡心
哥倫比亞大學著名教授、聯國秘書長前顧問薩克斯（Jeffrey Sachs）27日接受獨立記者萊文（Rachel Blevins）專訪有關於烏克蘭戰爭的現勢時表示，若美國總統川普真正展現「清晰、連貫且現實」的態度，這場「不該發生的烏克蘭戰爭」可望迅速走向終點，並且回顧了這場戰爭的始末，另外還批評了歐洲領導人的手段。
薩克斯叁拾多年前曾實際參與蘇聯解體，與美國高層壹同與蘇聯戈巴契夫、葉爾欽交涉，是著名經濟學學者。周肆在談到有川普的烏克蘭和平計畫時，包含美國的28點方案、歐盟修正版與基輔的19點版，他直言「其中多數條件俄羅斯都不會接受。」然而他強調，「不論方案為何，都應該達成協議，因為這場戰爭原本完全可以避免。」
回顧烏克蘭戰爭緣由
薩克斯回顧，烏克蘭戰爭的根源始於美國長期堅持推動北約東擴至烏克蘭，「雖然俄羅斯壹再明確反對，美國仍選擇向俄羅斯邊境推進軍事同盟，這種做法換作任何國家都無法接受。」薩克斯批評，美國2014年介入推翻烏國政府，更使沖突全面升級，「那是非法的政權更迭，美國不該那麼做。」
俄羅斯2022年全面入侵前，普丁曾提出安全規劃建議，拜登美國拒絕談判，戰爭爆發後，俄烏雙方在伊斯坦堡幾乎敲定協議，核心是「烏克蘭保持中立、不加入北約」、「當時澤倫斯基其實接受中立，但美國與英國跳出來叫烏克蘭繼續打，說會撐住他們。」
薩克斯表示，若當時拜登美國願意支持談判，「或許少死了壹百萬人」。如今各方討論的停火框架大致包括：北約不再擴張至烏克蘭、美國實質承認俄羅斯在戰場上取得的新控制區、雙邊建立安全機制避免跨境攻擊。
痛批歐洲領導人態度惡心
但薩克斯批評，歐洲多國領袖反而強烈反對，「他們堅持烏克蘭必須有加入北約的權利，這只會讓戰爭無止盡。」
薩克斯以「獨裁者」形容澤倫斯基，指烏克蘭在戒嚴下由他壹人掌權，「人民已經筋疲力盡，只想談判，但澤倫斯基與烏國政府似乎只要有人繼續提供武器與資金，就會把戰爭拖下去。」
他認為，基輔的真實意願很曖昧，而歐洲領袖也常以政治計算為優先，「他們的民意支持度普遍低迷，卻還是推著烏克蘭去打。」
他提到，歐洲叁位主要國家領袖，德國總理梅爾茨（Friedrich Merz）、法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）、英國首相施凱爾（Keir Stramer），都面臨超低本國支持度，分別是25%、10%和20%，「但他們卻成了最熱衷延長戰爭的人。」
在他看來，這些領袖認為只要不是自己國家的士兵去死、只要主要軍援由美國買單，「那就讓戰爭繼續下去吧」，薩克斯直呼這種態度「荒謬且惡心」（I''m really disgusted with the European political position）。
川普搖擺不定，延長了戰爭
談到川普政府自身的策略搖擺，薩克斯坦言，戰爭之所以拖到現在，是因為川普過去壹年在各派意見之間搖擺不定，「他說這是拜登的戰爭，但現在其實是他的戰爭。是時候結束了。」
有時他傾向承認北約東擴是錯誤，有時聽了鷹派將領建議又轉向強硬，然後與普丁通話後又轉回談判路線
至於外界擔心若達成停火協議，美國與歐洲可能像2014、2015年「明斯克協議」那樣，藉停火掩護重建烏軍，未來再度爆發戰事。薩克斯反駁稱，「真正破壞明斯克協議的是西方，而不是俄羅斯」。
他指出，明斯克協議要求為頓巴斯地區提供自治，但烏克蘭「在美國支持下」從未履行。德國前總理梅克爾後來甚至直接承認，明斯克協議「只是用來拖時間用」。
薩克斯認為，若新的協議更明確列出「烏克蘭永久中立、不得加入北約」等條款，美國再想違反也難，「只要哪位美國總統再提北約擴張，戰爭壹定立刻重啟」。因此他認為美國沒有動機再犯同樣的錯。
布裡辛斯基路線已經失敗
薩克斯最後批評，美國多年來的戰略幻想建立在美蘇冷戰時期鷹派策士布裡辛斯基（Zbigniew Brzezinski）提出的理論之上：試圖弱化俄羅斯聯邦，將其裂解之，最後只能被迫接受烏克蘭加入西方陣營，沒有能力反抗。他強調，這個路線已經徹底失敗了
他強調，戰爭的結束取決於美國是否願意下定決心。「如果川普能清楚地告訴歐洲與基輔：『我們不再支持這場戰爭』，那麼戰爭會立刻停止。」
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
薩克斯叁拾多年前曾實際參與蘇聯解體，與美國高層壹同與蘇聯戈巴契夫、葉爾欽交涉，是著名經濟學學者。周肆在談到有川普的烏克蘭和平計畫時，包含美國的28點方案、歐盟修正版與基輔的19點版，他直言「其中多數條件俄羅斯都不會接受。」然而他強調，「不論方案為何，都應該達成協議，因為這場戰爭原本完全可以避免。」
回顧烏克蘭戰爭緣由
薩克斯回顧，烏克蘭戰爭的根源始於美國長期堅持推動北約東擴至烏克蘭，「雖然俄羅斯壹再明確反對，美國仍選擇向俄羅斯邊境推進軍事同盟，這種做法換作任何國家都無法接受。」薩克斯批評，美國2014年介入推翻烏國政府，更使沖突全面升級，「那是非法的政權更迭，美國不該那麼做。」
俄羅斯2022年全面入侵前，普丁曾提出安全規劃建議，拜登美國拒絕談判，戰爭爆發後，俄烏雙方在伊斯坦堡幾乎敲定協議，核心是「烏克蘭保持中立、不加入北約」、「當時澤倫斯基其實接受中立，但美國與英國跳出來叫烏克蘭繼續打，說會撐住他們。」
薩克斯表示，若當時拜登美國願意支持談判，「或許少死了壹百萬人」。如今各方討論的停火框架大致包括：北約不再擴張至烏克蘭、美國實質承認俄羅斯在戰場上取得的新控制區、雙邊建立安全機制避免跨境攻擊。
痛批歐洲領導人態度惡心
但薩克斯批評，歐洲多國領袖反而強烈反對，「他們堅持烏克蘭必須有加入北約的權利，這只會讓戰爭無止盡。」
薩克斯以「獨裁者」形容澤倫斯基，指烏克蘭在戒嚴下由他壹人掌權，「人民已經筋疲力盡，只想談判，但澤倫斯基與烏國政府似乎只要有人繼續提供武器與資金，就會把戰爭拖下去。」
他認為，基輔的真實意願很曖昧，而歐洲領袖也常以政治計算為優先，「他們的民意支持度普遍低迷，卻還是推著烏克蘭去打。」
他提到，歐洲叁位主要國家領袖，德國總理梅爾茨（Friedrich Merz）、法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）、英國首相施凱爾（Keir Stramer），都面臨超低本國支持度，分別是25%、10%和20%，「但他們卻成了最熱衷延長戰爭的人。」
在他看來，這些領袖認為只要不是自己國家的士兵去死、只要主要軍援由美國買單，「那就讓戰爭繼續下去吧」，薩克斯直呼這種態度「荒謬且惡心」（I''m really disgusted with the European political position）。
川普搖擺不定，延長了戰爭
談到川普政府自身的策略搖擺，薩克斯坦言，戰爭之所以拖到現在，是因為川普過去壹年在各派意見之間搖擺不定，「他說這是拜登的戰爭，但現在其實是他的戰爭。是時候結束了。」
有時他傾向承認北約東擴是錯誤，有時聽了鷹派將領建議又轉向強硬，然後與普丁通話後又轉回談判路線
至於外界擔心若達成停火協議，美國與歐洲可能像2014、2015年「明斯克協議」那樣，藉停火掩護重建烏軍，未來再度爆發戰事。薩克斯反駁稱，「真正破壞明斯克協議的是西方，而不是俄羅斯」。
他指出，明斯克協議要求為頓巴斯地區提供自治，但烏克蘭「在美國支持下」從未履行。德國前總理梅克爾後來甚至直接承認，明斯克協議「只是用來拖時間用」。
薩克斯認為，若新的協議更明確列出「烏克蘭永久中立、不得加入北約」等條款，美國再想違反也難，「只要哪位美國總統再提北約擴張，戰爭壹定立刻重啟」。因此他認為美國沒有動機再犯同樣的錯。
布裡辛斯基路線已經失敗
薩克斯最後批評，美國多年來的戰略幻想建立在美蘇冷戰時期鷹派策士布裡辛斯基（Zbigniew Brzezinski）提出的理論之上：試圖弱化俄羅斯聯邦，將其裂解之，最後只能被迫接受烏克蘭加入西方陣營，沒有能力反抗。他強調，這個路線已經徹底失敗了
他強調，戰爭的結束取決於美國是否願意下定決心。「如果川普能清楚地告訴歐洲與基輔：『我們不再支持這場戰爭』，那麼戰爭會立刻停止。」
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: