[深夜八卦] 26个亿万富豪都没拦住:纽约新市长掀起全球....
拉丁美洲左翼是反应最迅速且热烈的群体，他们一致将马姆达尼的胜利，视为“包容性、再分配导向理念即便在资本主义核心地带也能成功”的有力证明。官方层面迅速给予肯定并进行类比。哥伦比亚总统佩特罗（Gustavo Petro）称其为“全球进步政治复兴的信号”，并将马姆达尼的施政纲领与自己过去提出的“人性化波哥大”（Bogotá Humana）倡议相关联；委内瑞拉官方媒体拉美通讯社（TeleSUR）盛赞其民生政策是“八十年来应对生活成本危机最具雄心的方案”。墨西哥总统申鲍姆（Claudia Sheinbaum）作为首批回应者，称结果“极具启发意义”，强调“各民族有权选择自身发展道路”。这种克制态度，源于纽约拥有墨西哥本土外最大的侨民社区。
左翼媒体的庆祝更显狂热，深度阐释胜选的象征意义。巴西新闻网站Brasil247以《世界本应如此》为标题推出专栏，盛赞马姆达尼证明“共情政治可在新自由主义堡垒胜出”，并聚焦其“穆斯林、社会主义者、移民”的多元身份及反伊斯兰恐惧症的立场。阿根廷Página12则将胜选定性为“对精英阶层的挑战”与“社区力量的胜利”。在左翼语境中，马姆达尼治理下的纽约，已然成为拉丁美洲进步派心中“多元包容、对抗右翼民族主义”的理想城市隐喻。
不过，左翼内部也存在审慎质疑，为欢呼注入理性。阿根廷《拉丁美洲摘要》（Resumen Latinoamericano）等媒体指出，马姆达尼的言论虽鼓舞人心，但受结构性约束。墨西哥历史学家Christian Nader更直言，美国民主党常塑造“有魅力的多元身份象征人物”，却难以触及深层权力变革。其他派别则警示政策可行性：民生承诺依赖脆弱的市政财政及复杂的层级博弈。布宜诺斯艾利斯、圣地亚哥的评论员以拉丁美洲先例提醒，不少左翼市长因紧缩政策、官僚束缚或资本外逃而难以兑现承诺。他们的结论是“警惕而非犬儒”：胜选揭示了可能性，但公平的落地远比投票支持更艰难。
拉丁美洲保守派将胜选视为“警示故事”，反弹强烈。阿根廷总统米莱（JavierMilei）阵营的评论员在社交网络大肆嘲讽，将马姆达尼贴上“承诺免费福利的共产主义者”标签，甚至恶意关联伊斯兰极端主义；极右翼网站Bardeo称选举是“左翼逐梦、右翼忧亡的镜像”。智利、巴西保守派聚焦经济风险：智利议员嘲讽马姆达尼是“加强版智利总统博里奇”，并借此抨击本国福利政策；巴西媒体Gazetado Povo警告其增税计划可能引发“世界金融之都的资本外逃”。
在两极之间，中间派声音相对较少。这场“美国选举”则被迅速工具化于本土政治斗争：智利、阿根廷将其用作党派攻防的武器；哥伦比亚、委内瑞拉则将其纳入“意识形态亲缘”叙事。各国都在从自身政治焦虑出发，试图掌控解读这一选举结果的话语权。这种差异清晰勾勒出区域政治版图：中左翼执政的哥伦比亚、墨西哥、委内瑞拉以庆祝为主；巴西态度分化；保守派执政的阿根廷、智利则将其用作攻击本土左翼的工具。
那么，马姆达尼掀起的新一轮意识形态辩论，能否改变拉丁美洲的政治轨迹？首先，象征意义不可忽视。拉美的进步派评论员，均将其视为“城市进步浪潮”的一部分——大型多元城市以包容性政策对抗国家层面的保守主义。他们指出，伦敦市长萨迪克?汗、圣地亚哥市长Irací Hassler等进步派市长已形成实践网络，马姆达尼的加入放大了“城市作为社会民主实验场”的理念。但总体来看，直接影响有限。该地区选举更多受制于通胀、犯罪、腐败等本土问题，而非对远隔千里的市长的意识形态认同。
本质上，拉丁美洲的高度关注更折射出自身发展模式的困境，也凸显出美式资本主义对该地区仍保有巨大的“灯塔效应”——当一位社会主义者在此胜选，彻底动摇了对“资本主义”的固有认知。在这个厌倦不平等却警惕剧变的地区，马姆达尼的崛起体现了21世纪拉美左翼的梦想：包容与再分配需在复杂的城市治理中验证，而非停留在宣言层面。
显然，拉丁美洲将持续关注纽约市长的“治理试验”。他们不再期待从海外获得救赎，但仍能从中听到自身那场“关于希望、恐惧与更公平城市生活承诺”的未竟之战的回响。
▲ Brasil247最新评论文章认为，马姆达尼所代表的租金冻结、公共交通零票价和市政补贴托儿所/市场等收入再分配政策，预示着一种新的国际进步主义旗帜正在升起，并为巴西总统卢拉和劳工党（PT）在 2026 年的议程提供了参考。这种“新议程”的实现，核心在于必须打破以“通胀是货币现象”为基础的正统货币体系，转而采用马姆达尼等左翼民主党人支持的“现代货币理论”（MMT）。MMT 主张主权国家发行自己的货币，在不借外币的情况下，可以通过无限制的货币发行来维持低利率，为社会投资提供资金，从而使税收系统转变为监管工具而非收入来源。文章进一步指出，MMT 代表了工人阶级反抗新自由主义货币正统、摆脱薪资陷阱的“新版阶级斗争”，并指出中国等国的成功正是得益于这种与投机投资者脱钩的低利率和国家主导的经济组织模式；马姆达尼的胜利也标志着美国新秩序的崛起，为巴西等受“殖民食利主义”剥削的边缘国家指明了通过放弃失败的货币理论来实现经济解放的道路。图源：巴西劳工党领袖Lindbergh Farias在X上关于马姆达尼胜选的评论。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
左翼媒体的庆祝更显狂热，深度阐释胜选的象征意义。巴西新闻网站Brasil247以《世界本应如此》为标题推出专栏，盛赞马姆达尼证明“共情政治可在新自由主义堡垒胜出”，并聚焦其“穆斯林、社会主义者、移民”的多元身份及反伊斯兰恐惧症的立场。阿根廷Página12则将胜选定性为“对精英阶层的挑战”与“社区力量的胜利”。在左翼语境中，马姆达尼治理下的纽约，已然成为拉丁美洲进步派心中“多元包容、对抗右翼民族主义”的理想城市隐喻。
不过，左翼内部也存在审慎质疑，为欢呼注入理性。阿根廷《拉丁美洲摘要》（Resumen Latinoamericano）等媒体指出，马姆达尼的言论虽鼓舞人心，但受结构性约束。墨西哥历史学家Christian Nader更直言，美国民主党常塑造“有魅力的多元身份象征人物”，却难以触及深层权力变革。其他派别则警示政策可行性：民生承诺依赖脆弱的市政财政及复杂的层级博弈。布宜诺斯艾利斯、圣地亚哥的评论员以拉丁美洲先例提醒，不少左翼市长因紧缩政策、官僚束缚或资本外逃而难以兑现承诺。他们的结论是“警惕而非犬儒”：胜选揭示了可能性，但公平的落地远比投票支持更艰难。
拉丁美洲保守派将胜选视为“警示故事”，反弹强烈。阿根廷总统米莱（JavierMilei）阵营的评论员在社交网络大肆嘲讽，将马姆达尼贴上“承诺免费福利的共产主义者”标签，甚至恶意关联伊斯兰极端主义；极右翼网站Bardeo称选举是“左翼逐梦、右翼忧亡的镜像”。智利、巴西保守派聚焦经济风险：智利议员嘲讽马姆达尼是“加强版智利总统博里奇”，并借此抨击本国福利政策；巴西媒体Gazetado Povo警告其增税计划可能引发“世界金融之都的资本外逃”。
在两极之间，中间派声音相对较少。这场“美国选举”则被迅速工具化于本土政治斗争：智利、阿根廷将其用作党派攻防的武器；哥伦比亚、委内瑞拉则将其纳入“意识形态亲缘”叙事。各国都在从自身政治焦虑出发，试图掌控解读这一选举结果的话语权。这种差异清晰勾勒出区域政治版图：中左翼执政的哥伦比亚、墨西哥、委内瑞拉以庆祝为主；巴西态度分化；保守派执政的阿根廷、智利则将其用作攻击本土左翼的工具。
那么，马姆达尼掀起的新一轮意识形态辩论，能否改变拉丁美洲的政治轨迹？首先，象征意义不可忽视。拉美的进步派评论员，均将其视为“城市进步浪潮”的一部分——大型多元城市以包容性政策对抗国家层面的保守主义。他们指出，伦敦市长萨迪克?汗、圣地亚哥市长Irací Hassler等进步派市长已形成实践网络，马姆达尼的加入放大了“城市作为社会民主实验场”的理念。但总体来看，直接影响有限。该地区选举更多受制于通胀、犯罪、腐败等本土问题，而非对远隔千里的市长的意识形态认同。
本质上，拉丁美洲的高度关注更折射出自身发展模式的困境，也凸显出美式资本主义对该地区仍保有巨大的“灯塔效应”——当一位社会主义者在此胜选，彻底动摇了对“资本主义”的固有认知。在这个厌倦不平等却警惕剧变的地区，马姆达尼的崛起体现了21世纪拉美左翼的梦想：包容与再分配需在复杂的城市治理中验证，而非停留在宣言层面。
显然，拉丁美洲将持续关注纽约市长的“治理试验”。他们不再期待从海外获得救赎，但仍能从中听到自身那场“关于希望、恐惧与更公平城市生活承诺”的未竟之战的回响。
▲ Brasil247最新评论文章认为，马姆达尼所代表的租金冻结、公共交通零票价和市政补贴托儿所/市场等收入再分配政策，预示着一种新的国际进步主义旗帜正在升起，并为巴西总统卢拉和劳工党（PT）在 2026 年的议程提供了参考。这种“新议程”的实现，核心在于必须打破以“通胀是货币现象”为基础的正统货币体系，转而采用马姆达尼等左翼民主党人支持的“现代货币理论”（MMT）。MMT 主张主权国家发行自己的货币，在不借外币的情况下，可以通过无限制的货币发行来维持低利率，为社会投资提供资金，从而使税收系统转变为监管工具而非收入来源。文章进一步指出，MMT 代表了工人阶级反抗新自由主义货币正统、摆脱薪资陷阱的“新版阶级斗争”，并指出中国等国的成功正是得益于这种与投机投资者脱钩的低利率和国家主导的经济组织模式；马姆达尼的胜利也标志着美国新秩序的崛起，为巴西等受“殖民食利主义”剥削的边缘国家指明了通过放弃失败的货币理论来实现经济解放的道路。图源：巴西劳工党领袖Lindbergh Farias在X上关于马姆达尼胜选的评论。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: