[特朗普] 美國輿論罕見左右共識──川普是輸家
洪耀南評論文章：如果你只聽川普的說法，可能會以為他剛與習近平進行了壹場大獲全勝的高峰會。他贊譽習近平是“偉大國家的偉大領導人”，甚至自誇這場會談“值得12分”。但撇開這些政治秀不談，回到現實，美國輿論罕見地出現左右共識：這場由美國主動挑起的貿易戰，輸家恐怕正是美國自己。
從強硬開場到全面讓步
川普對中政策自第壹任期即采取強硬立場。2025年4月2日，他以“解放日”為名，宣布對全球主要貿易伙伴加征高額關稅，對中國更是壹刀劃下34%的統壹稅率。北京隨即反擊，雙方關稅壹路飆升——美方征收145%、中方反制至125%，創下歷史新高。
中國同時啟動反制組合拳：黃豆禁運、稀土出口限制。這些對 AI、軍工與高端制造至關重要的原料，中國幾乎壟斷全球供應，讓美國赫然發現，在關鍵技術領域中自己竟缺乏實質籌碼。
川普擴大戰線的代表性手段——所謂的“50%規則”，更讓數千家中國企業被動卷入制裁，原本未受影響者也被迫中斷對美業務。結果，美國企業與消費者的成本大幅上升，反倒先傷自己。
短暫停火與川習會的戲劇性落差
5月，雙方達成90天停火協議，關稅分別調降至30%與10%，並就芯片、稀土等議題展開有限讓步。表面看似緩和，實則僅是延後沖突。
直到近期的川習高峰會前，局勢再次升溫。美方將對中平均關稅拉高至58%，還威脅加征100%報復性稅率；中國則重啟稀土與黃豆禁運，並對美國船只加收港口費，全面反制。
川習高峰會，中國展現了戰略定力；美國則暴露出政策短視。（美聯社）
峰會結束後，川普宣稱雙方達成“歷史性協議”，但實質內容卻是美方讓步換得中國暫時回到貿易戰前的狀態：
1、撤回“50%規則”、暫停港口費
2、關稅下調10%，降至約48%
3、暫緩半導體出口限制
4、中國解除稀土限制，恢復采購美國黃豆與能源
乍看之下像是雙贏，實際上卻是美方單方面退讓。正如諾貝爾經濟學獎得主克魯曼所言：“我們用未來的科技主導權，換來壹堆黃豆。”
誰真正掌握籌碼？
中國此次精准出招，將稀土轉化為談判籌碼。盡管表面上解除出口限制，但協議采“壹年期動態談判”設計，等於中國可隨時重新發動限制措施，擁有反制節奏權。
美國智庫指出，即使從現在起全力推動稀土本土化，也需柒年以上才能擺脫對中國的依賴。日本用了拾伍年，才將稀土依賴從85%降至60%。在這段過渡期內，中國依然控制全球高科技產業的命脈。
將黃豆與稀土互換，從本質上看是極不對等的交易。黃豆是易腐農產品，稀土則是關鍵戰略資源。川普所謂的“勝利”，不過是換得中國暫時允許美方恢復銷售本就應該自由交易的商品。
戰略失誤與全球地位流失
這場貿易戰最大問題，在於川普從未提出清晰戰略。他高舉強硬旗幟，卻無法說明明確目標——究竟是要迫使中國停止補貼？防止技術竊取？還是改寫全球貿易規則？
結果，美國只成功搞亂了自己的供應鏈，讓企業與消費者承擔更高成本。彼得森研究所指出，這些關稅幾乎全由美國消費者買單，進口商品價格未降，出口商也未吸收稅負。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
從強硬開場到全面讓步
川普對中政策自第壹任期即采取強硬立場。2025年4月2日，他以“解放日”為名，宣布對全球主要貿易伙伴加征高額關稅，對中國更是壹刀劃下34%的統壹稅率。北京隨即反擊，雙方關稅壹路飆升——美方征收145%、中方反制至125%，創下歷史新高。
中國同時啟動反制組合拳：黃豆禁運、稀土出口限制。這些對 AI、軍工與高端制造至關重要的原料，中國幾乎壟斷全球供應，讓美國赫然發現，在關鍵技術領域中自己竟缺乏實質籌碼。
川普擴大戰線的代表性手段——所謂的“50%規則”，更讓數千家中國企業被動卷入制裁，原本未受影響者也被迫中斷對美業務。結果，美國企業與消費者的成本大幅上升，反倒先傷自己。
短暫停火與川習會的戲劇性落差
5月，雙方達成90天停火協議，關稅分別調降至30%與10%，並就芯片、稀土等議題展開有限讓步。表面看似緩和，實則僅是延後沖突。
直到近期的川習高峰會前，局勢再次升溫。美方將對中平均關稅拉高至58%，還威脅加征100%報復性稅率；中國則重啟稀土與黃豆禁運，並對美國船只加收港口費，全面反制。
川習高峰會，中國展現了戰略定力；美國則暴露出政策短視。（美聯社）
峰會結束後，川普宣稱雙方達成“歷史性協議”，但實質內容卻是美方讓步換得中國暫時回到貿易戰前的狀態：
1、撤回“50%規則”、暫停港口費
2、關稅下調10%，降至約48%
3、暫緩半導體出口限制
4、中國解除稀土限制，恢復采購美國黃豆與能源
乍看之下像是雙贏，實際上卻是美方單方面退讓。正如諾貝爾經濟學獎得主克魯曼所言：“我們用未來的科技主導權，換來壹堆黃豆。”
誰真正掌握籌碼？
中國此次精准出招，將稀土轉化為談判籌碼。盡管表面上解除出口限制，但協議采“壹年期動態談判”設計，等於中國可隨時重新發動限制措施，擁有反制節奏權。
美國智庫指出，即使從現在起全力推動稀土本土化，也需柒年以上才能擺脫對中國的依賴。日本用了拾伍年，才將稀土依賴從85%降至60%。在這段過渡期內，中國依然控制全球高科技產業的命脈。
將黃豆與稀土互換，從本質上看是極不對等的交易。黃豆是易腐農產品，稀土則是關鍵戰略資源。川普所謂的“勝利”，不過是換得中國暫時允許美方恢復銷售本就應該自由交易的商品。
戰略失誤與全球地位流失
這場貿易戰最大問題，在於川普從未提出清晰戰略。他高舉強硬旗幟，卻無法說明明確目標——究竟是要迫使中國停止補貼？防止技術竊取？還是改寫全球貿易規則？
結果，美國只成功搞亂了自己的供應鏈，讓企業與消費者承擔更高成本。彼得森研究所指出，這些關稅幾乎全由美國消費者買單，進口商品價格未降，出口商也未吸收稅負。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: