[特朗普] 川普不是"反向基辛格" 他關注的是對自由派報復
日經華盛頓分社社長大越匡洋的評論認為，川普和萬斯的“MAGA”外交，重視的是對自由主義世界秩序的報復，而非國家安全，所以不管他的內閣中有多少對華鷹派，聯俄制華都不是川普的政策重心。
美國總統川普是“反向基辛格”嗎？這似乎是最近華盛頓許多人心中的疑問。
1971年，美國著名外交官亨利·基辛格，當時是總統尼克松的國家安全顧問，在美中尚無正式外交關系的情況下秘密訪問中國。這是他結束越南戰爭並拉攏中國、孤立蘇聯戰略的壹部分。
而如今，川普與俄羅斯總統普京關系密切，令人費解。
壹些保守派人士認為，他顛倒了基辛格的戰略，試圖拉攏俄羅斯以遏制他們眼中最大的威脅——中國。
“川普認定（中國國家主席）習近平決心發動戰爭，因此他想讓俄羅斯與中國疏遠。”美國軍事戰略家愛德華·盧特瓦克上周在X上寫道。
川普的長期高爾夫球友、美國中東問題特使、房地產投資商史蒂夫·維特考夫最近也因與普京進行私人會晤，而被拿來與基辛格作比較。
然而，從個人角度來看，川普的外交政策似乎缺乏基辛格的深度。當被問及“反向基辛格”理論時，壹名中國外交官在華盛頓表示：“我認為這可能被高估了。”
川普的指導原則是“美國優先”。他希望美國在對自己有利時參與國際事務，並毫不猶豫地在大國之間玩弄權術，同時欺壓小國。
他利用華盛頓的軍事和經濟實力迫使各國接受他的要求，並稱之為交易。
相比之下，基辛格是冷酷的現實主義者，他專注於國家利益和權力平衡。傳統現實主義的世界觀認為，國際體系本質上是無政府狀態的，因此國家必須競爭，並建立聯盟來對抗威脅、保護自身。
1972年，基辛格與中國元帥葉劍英會面時，他向葉提供了詳細的美國對蘇聯軍事情報。
據報道，他表示，美國已做好壹切准備，以應對蘇聯對中國的任何打擊——不是為了中國，而是為了美國自身的利益。
如今，川普正推動通過與普京達成協議來結束烏克蘭戰爭。他提名的國防部政策次長埃爾布裡奇·科爾比及其國家安全團隊成員，希望美國將注意力集中在中國威脅上。
然而，川普的論點至今仍停留在“如果我當總統，這場戰爭根本不會發生”，以及“美國為烏克蘭提供援助卻壹無所獲”這樣的說法上。
他通過威脅和虛張聲勢，試圖糾正他眼中對美國不利的全球體系，並執著於美國及其他國家的財政支出。
“川普只是在制造混亂。”芝加哥大學教授、著名政治學家、現實主義學者約翰·米爾斯海默在最近的壹次采訪中表示。“川普的意思是，如果你們不償還他所聲稱的3000億美元戰爭援助……我們就會切斷對你們的支持。”
“這完全違背了現實主義的基本邏輯。看起來我們介入戰爭只是為了賺錢。”
叁年前，在俄羅斯入侵烏克蘭前不久，我曾與米爾斯海默交談過。他表示，美國在冷戰期間拉攏中國、孤立蘇聯的策略“在當時是非常明智的”，但後續繼續與北京接觸是“巨大的戰略失誤”。
“我認為，美國愚蠢地把俄羅斯推向了中國的懷抱。而事實上，俄羅斯才是美國在對抗中國問題上的天然盟友。”
那些將川普視為現實主義者的人，正是從這些觀點中汲取靈感。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
美國總統川普是“反向基辛格”嗎？這似乎是最近華盛頓許多人心中的疑問。
1971年，美國著名外交官亨利·基辛格，當時是總統尼克松的國家安全顧問，在美中尚無正式外交關系的情況下秘密訪問中國。這是他結束越南戰爭並拉攏中國、孤立蘇聯戰略的壹部分。
而如今，川普與俄羅斯總統普京關系密切，令人費解。
壹些保守派人士認為，他顛倒了基辛格的戰略，試圖拉攏俄羅斯以遏制他們眼中最大的威脅——中國。
“川普認定（中國國家主席）習近平決心發動戰爭，因此他想讓俄羅斯與中國疏遠。”美國軍事戰略家愛德華·盧特瓦克上周在X上寫道。
川普的長期高爾夫球友、美國中東問題特使、房地產投資商史蒂夫·維特考夫最近也因與普京進行私人會晤，而被拿來與基辛格作比較。
然而，從個人角度來看，川普的外交政策似乎缺乏基辛格的深度。當被問及“反向基辛格”理論時，壹名中國外交官在華盛頓表示：“我認為這可能被高估了。”
川普的指導原則是“美國優先”。他希望美國在對自己有利時參與國際事務，並毫不猶豫地在大國之間玩弄權術，同時欺壓小國。
他利用華盛頓的軍事和經濟實力迫使各國接受他的要求，並稱之為交易。
相比之下，基辛格是冷酷的現實主義者，他專注於國家利益和權力平衡。傳統現實主義的世界觀認為，國際體系本質上是無政府狀態的，因此國家必須競爭，並建立聯盟來對抗威脅、保護自身。
1972年，基辛格與中國元帥葉劍英會面時，他向葉提供了詳細的美國對蘇聯軍事情報。
據報道，他表示，美國已做好壹切准備，以應對蘇聯對中國的任何打擊——不是為了中國，而是為了美國自身的利益。
如今，川普正推動通過與普京達成協議來結束烏克蘭戰爭。他提名的國防部政策次長埃爾布裡奇·科爾比及其國家安全團隊成員，希望美國將注意力集中在中國威脅上。
然而，川普的論點至今仍停留在“如果我當總統，這場戰爭根本不會發生”，以及“美國為烏克蘭提供援助卻壹無所獲”這樣的說法上。
他通過威脅和虛張聲勢，試圖糾正他眼中對美國不利的全球體系，並執著於美國及其他國家的財政支出。
“川普只是在制造混亂。”芝加哥大學教授、著名政治學家、現實主義學者約翰·米爾斯海默在最近的壹次采訪中表示。“川普的意思是，如果你們不償還他所聲稱的3000億美元戰爭援助……我們就會切斷對你們的支持。”
“這完全違背了現實主義的基本邏輯。看起來我們介入戰爭只是為了賺錢。”
叁年前，在俄羅斯入侵烏克蘭前不久，我曾與米爾斯海默交談過。他表示，美國在冷戰期間拉攏中國、孤立蘇聯的策略“在當時是非常明智的”，但後續繼續與北京接觸是“巨大的戰略失誤”。
“我認為，美國愚蠢地把俄羅斯推向了中國的懷抱。而事實上，俄羅斯才是美國在對抗中國問題上的天然盟友。”
那些將川普視為現實主義者的人，正是從這些觀點中汲取靈感。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: