[叁中全會] 中共叁中全會會出什麼"高招"嗎?
壹拖再拖的中共贰拾屆叁中全會，總算於7月15日在北京召開了。中共黨媒壹如既往齊唱贊歌。海外不少評論者認為，對叁中全會不要抱任何幻想；走向極權的中共不可能搞什麼真改革；如果說真的有改革，只會是“逆向改革”。
中共叁中全會會出什麼“高招”嗎？我的看法是，不會。為什麼？
首先，中共的改革開放已死。
所謂的“中共改革開放的總設計師”鄧小平1986年時曾經講過：“只搞經濟體制改革，不搞政治體制改革，經濟體制改革也搞不通……我們所有的改革最終能不能成功，還是決定於政治體制改革。”
1989年鄧小平制造六肆天安門屠殺後，親手扼殺了中共的政治體制改革。根據鄧的指令，負責政治體制改革的中共中央總書記趙紫陽，被扣上“分裂黨”“支持動亂”的罪名趕下台。
從此，直到1997年鄧小平去世，鄧再也沒有談過搞政治體制改革了。從此，至2024年的今天，江澤民、胡錦濤、習近平叁任中共黨魁，在政治體制改革上，沒有取得任何實質性進展。相反，中共在政治體制方面，出現“逆向改革”，即向文革回歸，向專制、獨裁、極權回歸。
當年，中共在批判國民黨時，曾經講過“壹黨獨裁，遍地是災”。今日中共，已從“獨裁”走向“極權”。今日中共，反復強調“黨政軍學民，東西南北中，黨是領導壹切的”，黨怎麼領導壹切呢？關健在於堅持“兩個確立”，“兩個維護”。何為“兩個確立”“兩個維護”，說到底，就是壹切聽中共黨政軍最高領導人習近平指揮。
在中共已經走向“極權”的情況下，可能會有擴大民主、增加自由、保障人權、強化法治的政治體制改革嗎？絕對不可能。
沒有政治體制改革，經濟體制改革只能是鏡花水月。
其次，近些年來中共的重大決策壹錯再錯。
此前，我曾撰文談到過中共內政外交的拾八個重大決策錯誤：（1）反腐打虎，卻“擒賊不擒王”（習反腐打虎的“老虎”名單表明，前中共黨魁江澤民是中共最嚴重腐敗分子的總後台，是“賊王”）；（2）聲稱“老祖宗留下來的領土，壹寸也不能丟”，卻不嚴懲賣國賊（江澤民將壹百多萬平方公裡的中國領土無條件送給俄羅斯等國，是當代中國最大的賣國賊）；（3）聲稱“有壹千條理由把中美關系搞好”，卻把美國當“頭號敵人”反對；（4）聲稱“捍衛主權和領土完整”，卻不譴責俄羅斯入侵烏克蘭，不譴責俄吞並烏東肆州的領土；（5）冷待金正恩伍年，卻重回支持金家王朝的老路；（6），違背常識與科學，堅持“極端清零”不動搖；（7）力主“黨媒姓黨”，聽不得不同意見或反對意見，萬馬齊喑究可哀；（8）以日本核廢水排海為由，再次掀起反日浪潮；（9）本應以爭取台灣人心為上，卻對台灣“極限施壓”；
（10）中共江澤民派系，簡稱江派，曾經是中共高層最壞的壹個派系，但是，中共贰拾大卻作出留用江派的叁要員——王滬寧、趙樂際、韓正的決策；（11）提拔重用魏鳳和、李尚福、李玉超等軍隊高級將領的決策；（12）在“九河入窪地”設立“雄安新區”的決策；（13）“國進民退”的決策；（14）修改憲法任期限制的決策；（15）在香港強推《港版國安法》，提前27年終結香港“壹國兩制”的決策；（16）大量投資被投入有去無回的無底洞的“壹帶壹路”決策；（17）不顧億萬中國百姓死活的“大撒幣”決策；（18）沒有任何實現可能的“建立人類命運共同體”（馬克思的“解放全人類”的另壹種說法）的決策。
到此次叁中全會前，還有壹些決策，諸如：推廣“楓橋經驗”的決策，全民抓間諜的決策，倒查30年稅的決策，發行50年期國債的決策，跟東邊的小國菲律賓不斷較勁的決策，向歐美傾銷過剩產能的決策，對異議人士高壓維穩的決策，千方百計隱瞞疫情的決策，等等等等，也都是錯誤決策。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
中共叁中全會會出什麼“高招”嗎？我的看法是，不會。為什麼？
首先，中共的改革開放已死。
所謂的“中共改革開放的總設計師”鄧小平1986年時曾經講過：“只搞經濟體制改革，不搞政治體制改革，經濟體制改革也搞不通……我們所有的改革最終能不能成功，還是決定於政治體制改革。”
1989年鄧小平制造六肆天安門屠殺後，親手扼殺了中共的政治體制改革。根據鄧的指令，負責政治體制改革的中共中央總書記趙紫陽，被扣上“分裂黨”“支持動亂”的罪名趕下台。
從此，直到1997年鄧小平去世，鄧再也沒有談過搞政治體制改革了。從此，至2024年的今天，江澤民、胡錦濤、習近平叁任中共黨魁，在政治體制改革上，沒有取得任何實質性進展。相反，中共在政治體制方面，出現“逆向改革”，即向文革回歸，向專制、獨裁、極權回歸。
當年，中共在批判國民黨時，曾經講過“壹黨獨裁，遍地是災”。今日中共，已從“獨裁”走向“極權”。今日中共，反復強調“黨政軍學民，東西南北中，黨是領導壹切的”，黨怎麼領導壹切呢？關健在於堅持“兩個確立”，“兩個維護”。何為“兩個確立”“兩個維護”，說到底，就是壹切聽中共黨政軍最高領導人習近平指揮。
在中共已經走向“極權”的情況下，可能會有擴大民主、增加自由、保障人權、強化法治的政治體制改革嗎？絕對不可能。
沒有政治體制改革，經濟體制改革只能是鏡花水月。
其次，近些年來中共的重大決策壹錯再錯。
此前，我曾撰文談到過中共內政外交的拾八個重大決策錯誤：（1）反腐打虎，卻“擒賊不擒王”（習反腐打虎的“老虎”名單表明，前中共黨魁江澤民是中共最嚴重腐敗分子的總後台，是“賊王”）；（2）聲稱“老祖宗留下來的領土，壹寸也不能丟”，卻不嚴懲賣國賊（江澤民將壹百多萬平方公裡的中國領土無條件送給俄羅斯等國，是當代中國最大的賣國賊）；（3）聲稱“有壹千條理由把中美關系搞好”，卻把美國當“頭號敵人”反對；（4）聲稱“捍衛主權和領土完整”，卻不譴責俄羅斯入侵烏克蘭，不譴責俄吞並烏東肆州的領土；（5）冷待金正恩伍年，卻重回支持金家王朝的老路；（6），違背常識與科學，堅持“極端清零”不動搖；（7）力主“黨媒姓黨”，聽不得不同意見或反對意見，萬馬齊喑究可哀；（8）以日本核廢水排海為由，再次掀起反日浪潮；（9）本應以爭取台灣人心為上，卻對台灣“極限施壓”；
（10）中共江澤民派系，簡稱江派，曾經是中共高層最壞的壹個派系，但是，中共贰拾大卻作出留用江派的叁要員——王滬寧、趙樂際、韓正的決策；（11）提拔重用魏鳳和、李尚福、李玉超等軍隊高級將領的決策；（12）在“九河入窪地”設立“雄安新區”的決策；（13）“國進民退”的決策；（14）修改憲法任期限制的決策；（15）在香港強推《港版國安法》，提前27年終結香港“壹國兩制”的決策；（16）大量投資被投入有去無回的無底洞的“壹帶壹路”決策；（17）不顧億萬中國百姓死活的“大撒幣”決策；（18）沒有任何實現可能的“建立人類命運共同體”（馬克思的“解放全人類”的另壹種說法）的決策。
到此次叁中全會前，還有壹些決策，諸如：推廣“楓橋經驗”的決策，全民抓間諜的決策，倒查30年稅的決策，發行50年期國債的決策，跟東邊的小國菲律賓不斷較勁的決策，向歐美傾銷過剩產能的決策，對異議人士高壓維穩的決策，千方百計隱瞞疫情的決策，等等等等，也都是錯誤決策。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: