新聞 
跨界天才爭議事件 學術界集體沉默是巨大悲哀
跨界天才爭議事件 學術界集體沉默是巨大悲哀跨界天才爭議事件 學術界集體沉默是巨大悲哀
各路神探忙於對民間數學競賽的預賽12名、17歲中專生姜萍“地毯加顯微鏡”式搜索，無暇顧及西北地區高校重鎮、985名校西安交大硬核理工專業核物理領域的爭議風波。
又見“美貌與智慧並存”的跨界天才
其實，2024年6月21日下午，西安交通大學第115屆（2024年）研究生畢業典禮暨學位授予儀式上，來自能動學院核工程計算物理（NECP）實驗室的碩士研究生李藝飛作為6556名畢業生的代表，發表了慷慨激昂的演講。
尤其值得壹提的是，李藝飛還是揚琴特長的藝術生，形象甚佳。演講視頻在網上傳播後，李藝飛先被贊“美貌與智慧並存”。這不得不讓人感慨，我國的藝術教育真的是成就斐然，在整個教育領域都是了壹股清流。
不僅吹拉彈唱百花齊放，還為學術界輸送了大量跨界人才。
李藝飛在演講中致敬了錢叁強等老壹輩學者，幾拾年後的畢業生在畢業演講中又將致敬誰呢？會是今天這些藝術學術兼修、美貌與智慧並存的跨界天才嗎？
可是，輿論陡然反轉。
“學術妲己”不妥，但有較真的必要
很快，李藝飛就被質疑學術不端，“黑料”漫天，甚至被指為“學術妲己”。
無論真相如何，我都不贊成用“學術妲己”這種侮辱性的標簽，“辱罵和恐嚇決不是戰斗”，合理的質疑也不應該用這樣過火的方式。而且，這種性羞辱的謾罵對厘清真相並無幫助。
學術界的不正當關系事件中，輿論對“學術妲己”的口誅筆伐竭盡羞辱為能事，卻有意無意地對“學術紂王”卻被輕輕放過、不了了之。“學術妲己”這樣的性羞辱標簽，客觀上成了吸引火力的工具，為真正掌握資源和權力的學閥打掩護。
“學術妲己”的標簽不好，但質疑還是必要的。因為其中涉及學術資源、學位授予、事業編制等公共資源，不能不較真。
“學術共同體”的集體緘默
網上對李藝飛的質疑，主要集中在以下幾點：
1、李藝飛在讀期間的論文成果乏善可陳，僅有壹篇論文，且不是第壹作者。
2、學術成果涉及剽竊，網傳是剽竊師弟的，導致師弟罹患抑郁症。
3、和機構“贰把手”有不正當關系，人際關系緊張。
4、專業“跨界”太大，揚琴特長的藝術生入讀西安交大電氣專業本科，研究生則是“調劑”到專業門檻很高的核物理。從特招到“調劑”，程序是否合規，受到了質疑。尤其是核物理這樣的“國之重器”，“調劑”入學是否合理，已經有質疑者提出了。
5、演講中聲稱要扎根西北荒漠，實際上是西安“國字頭”機構的事業編。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
又見“美貌與智慧並存”的跨界天才
其實，2024年6月21日下午，西安交通大學第115屆（2024年）研究生畢業典禮暨學位授予儀式上，來自能動學院核工程計算物理（NECP）實驗室的碩士研究生李藝飛作為6556名畢業生的代表，發表了慷慨激昂的演講。
尤其值得壹提的是，李藝飛還是揚琴特長的藝術生，形象甚佳。演講視頻在網上傳播後，李藝飛先被贊“美貌與智慧並存”。這不得不讓人感慨，我國的藝術教育真的是成就斐然，在整個教育領域都是了壹股清流。
不僅吹拉彈唱百花齊放，還為學術界輸送了大量跨界人才。
李藝飛在演講中致敬了錢叁強等老壹輩學者，幾拾年後的畢業生在畢業演講中又將致敬誰呢？會是今天這些藝術學術兼修、美貌與智慧並存的跨界天才嗎？
可是，輿論陡然反轉。
“學術妲己”不妥，但有較真的必要
很快，李藝飛就被質疑學術不端，“黑料”漫天，甚至被指為“學術妲己”。
無論真相如何，我都不贊成用“學術妲己”這種侮辱性的標簽，“辱罵和恐嚇決不是戰斗”，合理的質疑也不應該用這樣過火的方式。而且，這種性羞辱的謾罵對厘清真相並無幫助。
學術界的不正當關系事件中，輿論對“學術妲己”的口誅筆伐竭盡羞辱為能事，卻有意無意地對“學術紂王”卻被輕輕放過、不了了之。“學術妲己”這樣的性羞辱標簽，客觀上成了吸引火力的工具，為真正掌握資源和權力的學閥打掩護。
“學術妲己”的標簽不好，但質疑還是必要的。因為其中涉及學術資源、學位授予、事業編制等公共資源，不能不較真。
“學術共同體”的集體緘默
網上對李藝飛的質疑，主要集中在以下幾點：
1、李藝飛在讀期間的論文成果乏善可陳，僅有壹篇論文，且不是第壹作者。
2、學術成果涉及剽竊，網傳是剽竊師弟的，導致師弟罹患抑郁症。
3、和機構“贰把手”有不正當關系，人際關系緊張。
4、專業“跨界”太大，揚琴特長的藝術生入讀西安交大電氣專業本科，研究生則是“調劑”到專業門檻很高的核物理。從特招到“調劑”，程序是否合規，受到了質疑。尤其是核物理這樣的“國之重器”，“調劑”入學是否合理，已經有質疑者提出了。
5、演講中聲稱要扎根西北荒漠，實際上是西安“國字頭”機構的事業編。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: