-
日期: 2017-03-26 | 来源: 刘兴亮微信号 | 有2人参与评论 | 字体: 小 中 大
别说是22岁的于欢，搁在40岁的我身上，也动刀子了——“辱母杀人案”爆出来的不安全感。
1
别说是22岁的于欢，这事搁在40岁的我身上，估计也动刀子了。
母子俩被非法拘禁。母亲被辱骂、母亲被抽耳光、母亲被鞋子捂嘴、母亲被人裸着下体用阳具极端侮辱，而且都是当着儿子的面。
这个时候的儿子，能无动于衷？
正好儿子还摸到了一把水果刀，更助勇气，于是乱刀挥出，刺伤了4人。
这种事，搁在谁身上，谁受的了？反正我是受不了。再说，警察来了又走了，带走了最后一丝希望。
这TMD不是正当防卫，是什么？
2
被非法拘禁一个多小时，被辱骂、被抽耳光、被鞋子捂嘴、被人意欲强奸，警察来了竟然不管，留下一句轻飘飘的“要债可以不能打人”就走了。
大众之所以关心这事，就跟雷洋案一样，是出于一种“不安全感”。
这种“不安全感”在于：今天于欢母子遇到到这种事，明天就可能落到我们每个人的头上。
你可能不借高利贷，但你的公司敢保证没有一点经济纠纷？就算你不开公司，但你敢保证你跟任何人没有过节？
有经济纠纷，有过节，你就有被人非法拘禁的可能性，你就有被人侮辱的可能性，而且警察来了也不管，这样，你有安全感吗？
法律如果规定，只要被非法拘禁，只要遭受侮辱，就算正当防卫，且没有防卫过当，看谁还敢再非法拘禁？
3
“辱母杀人案”案发后不久，母亲苏银霞的源大工贸公司所在的冠县工业园区22家企业联合凑钱，送来十多万捐款，帮助苏银霞打官司。捐钱的一名企业负责人说：“捐钱是因为同情她的遭遇。”
捐款的这22家企业，表面上看是因为“同情”，实际上也是出于一种强烈的“不安全感”。
借高利贷一事，苏银霞肯定不是个案，那22家企业，想来大多数都有高利贷。因此，冠县工业园里的这些企业家的“不安全感”就来自于这里，他们恐慌的是，苏银霞母子今天的遭遇，可能就是他们的明天。
出于这种不安全感，这22家企业迈出了第一步，捐款10多万，帮助苏银霞打官司。
这是他们的第一步。相信他们不止于这一步。
4
关于“辱母杀人案”，今天看到最精彩的一条评论：“若自己的母亲受辱而不拔刀相向，祖国母亲受辱指望谁挺身而出？！”
微博网友扬扬给我发来另外一句：“当社会把你逼上绝路，别忘了还有一条路，就是犯罪，这并不可耻。——拉基米罗维奇马雅可夫斯基。这句也很精彩！”
5
这个案子，很快刷爆了朋友圈。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: http://www.vancouverren.com/pda/