| 作者 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
小語曼 |
小語曼 於 2018-11-06 16:07 寫道: 比如壹場戰爭，不管誰獲得勝利，壹個乞丐從戰爭開始到結束還是乞丐的話，那麼這場戰爭就和他沒什麼關系，因為他仍然是乞丐。 對於寄托於房價下跌的人..首先能達到自己的目的才是最重要的。如果你到最後還是沒有買到想要的房子，那只能說明你被利用了 割肉是任何時期都有發生的，不管房市是好是壞。買的不是時候，賣的不是時候，賣早了，買晚了等等，時時刻刻都有人割肉，這就是市場。 ——————————— 高端房價的漲跌大多和富人投資有關系，和普通人沒關系 銀根整體收緊帶來的貸款能力下降，從而拉低中低端房價，那麼其實購買力並無變化，錢少的還是貸不到足夠的款 如果是整體崩盤帶來的房價下跌，那麼很快你手裡的錢很快會變成廢紙，銀行也停止了貸款，結果不但買不起，連工作可能都丟了 ——————————— 面對本質吧 做個比喻： 錢是沒辦法當飯吃，有錢也壹樣會餓死，面對饑餓，糧食才是根本。 誰擁有的糧食多，生存下去的概率就越大，因為特殊情況下，有錢也買不到糧食。 錢的購買力在時時刻刻變化，而糧食的使用價值並不會變。 ——————————— 戰爭有始有終，只是壹場資源從新分配的過程，戰爭結束後，壹切還會照舊，該繼續的繼續，只要有充足的糧食熬得過去就行 |
||
| 樓主 | |||
| shelly.royan |
shelly.royan 於 2018-11-06 16:18 寫道: 呵呵，壹個在加拿大從來沒有工作過的外國人居然為加拿大人是否還有工作操碎了心，我也是醉了 |
||
| 第 1 樓 | |||
| 不怕沒柴燒 |
不怕沒柴燒 於 2018-11-06 16:19 寫道: 有些道理 人活壹輩子 連個自己的房子都沒有 白過了 存再多銀子有何用 |
||
| 第 2 樓 | |||
| 戀歌 |
戀歌 於 2018-11-06 16:42 寫道: 哈哈，辣麼快就有人對號入座 |
||
| 第 3 樓 | |||
| 太尉 |
太尉 於 2018-11-06 16:47 寫道:
沒房子不算什麼，有些人，連子嗣和姓氏都沒了，存再多的銀子，最後“師傅”得益！  |
||
| 第 4 樓 | |||
Buswell牙牙 |
Buswell牙牙 於 2018-11-06 17:07 寫道: 站位2 |
||
| 第 5 樓 | |||
| Vantiantian |
Vantiantian 於 2018-11-06 17:22 寫道: 樓主你想太多了，還是多踢自己操心吧 |
||
| 第 6 樓 | |||
| engaging |
engaging 於 2018-11-06 17:43 寫道: 樓主以為加拿大經濟只是靠房地產嗎？房價崩equal to經濟崩？ |
||
| 第 7 樓 | |||
| 大房子 |
大房子 於 2018-11-06 17:51 寫道: 樓主說的不錯 壹群住在BASEMENT裡的人每天都在為豪宅的下跌歡呼，這除了嫉妒之外沒有更好的解釋 |
||
| 第 8 樓 | |||
| 小語曼 |
小語曼 於 2018-11-06 18:06 寫道:
這是另壹個話題，房地產占經濟比重太大，房價下降就會開始影響到相關行業的利潤，緊跟著相關從業人員的收入和工作也會開始受到影響，這壹大批人員消費能力下降，也就開始如同多米諾骨牌效應壹樣，開始延伸影響到其他各個行業。 原因就是，房地產占比重太大，造成這種情況的原因，只能怪這裡的民眾在執行高福利事業上的自不量力，不同於其他歐洲國家，這裡工業科技水平不敵德國等國家，制造業不但賺錢能力堪憂，還都被迫搬走了，發的福利也都拿去買更好更便宜的進口商品了，只花錢不賺錢是無法維持的 而房價崩潰就更不壹樣了，那是會造成各大銀行壹連串倒閉的，銀行都倒閉了會怎樣？想想吧 想抵消沖擊，除非先把房地產在國民經濟體系中的比重降低，慢慢擠出去才行 ————— 另聽說服務業占比重高達75% 服務業沒有自主生產能力，也就是沒有主動權，說白了就是打工仔 服務做的再好，哪天別的國家不需要你的服務了..麻煩就大了 |
||
| 第 9 樓 |
|
|
溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站