作者 | 內容 | ||
---|---|---|---|
叁文魚 |
叁文魚 於 2018-9-17 09:50 寫道: 剛剛看到美國的數據,1950年, 每個家庭的平均年收入是3200美元,汽車的價格是1510美元,房價是8450美元。 為什麼收入沒有和物價按壹樣比例上漲呢? |
||
樓主 | |||
壹條龍 |
壹條龍 於 2018-9-17 09:52 寫道: 半年車,叁年房。 |
||
第 1 樓 | |||
MyLuckIsBack |
MyLuckIsBack 於 2018-9-17 10:02 寫道: 車價差不多? 房價估計和城市化有關系 大城市的房價遠遠超過小城鎮的 現在大城市裡人口越來越多,房價就越來越高 本來加拿大美國這種國家計劃不存在土地供應問題的,但是放到城市層面看,就土地短缺了。 |
||
第 2 樓 | |||
MyLuckIsBack |
MyLuckIsBack 於 2018-9-17 10:05 寫道: 人口增長也是房價上升的因素 大家都喜歡house,供應量就有限了 1950年美國人口1.52億,現在3.25億,增加壹倍 土地面積增加了??? |
||
第 3 樓 | |||
壹條龍 |
壹條龍 於 2018-9-17 10:11 寫道:
說的是,邊遠地區目前也還是叁至伍年房,沒多大變化。變的是大城市,尤其是國際化性質的都市。 |
||
第 4 樓 | |||
慎獨 |
慎獨 於 2018-9-17 10:13 寫道: 人口增長導致了郊區的房子便宜,中心區域的房子價格越來越貴 全球化,導致了,本地工人的收入按照購買力來計算的話是嚴重下降了 這就是現在西方發達國家的現狀,普通工人階級的生活水准越來越下降 |
||
第 5 樓 | |||
慎獨 |
慎獨 於 2018-9-17 10:21 寫道: 全球化也導致了國際城市的房價急劇上漲 你去看看美國中部的鄉下,叁年工資買房完全沒有問題。 所有人都想擠在最宜居的城市的最中心的區域,那價格不漲的話,資源怎麼分配? 我們這裡的著名租房ID,每每提起Surrey,那是壹臉的不屑。所以只能壹輩子租房 事實上我見過太多收入15-20萬,甚至更高的工薪家庭在surrey安居樂業,華人,西人都有 |
||
第 6 樓 | |||
加西老常委 |
加西老常委 於 2018-9-17 10:28 寫道: 1950年1美金可以換2.3人民幣外匯券。😂中國工人年工資¥200。農民0 |
||
第 7 樓 | |||
呼吸溫哥華 |
呼吸溫哥華 於 2018-9-17 10:31 寫道: 也有某id雖說住surrey,但心也不服,盼衰房市的XD |
||
第 8 樓 | |||
壹條龍 |
壹條龍 於 2018-9-17 10:42 寫道:
純理性地說,邊遠地區叁伍年工資買房,中心城市拾至拾伍年,是比較合情合理的,再高再低都不合情理。京深那些百年以上的,壹定是泡沫看誰接手而已。 |
||
第 9 樓 |