| 作者 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
汪星人設計 |
汪星人設計 於 2018-1-18 14:16 寫道: 卑詩省長賀謹(John Horgan)在本周六(20日)訪華前放風：不會禁止外國買家買房，拒絕了綠黨提出的效仿新西蘭禁止外國人買房的建議。 空軍，多軍怎麼看?空軍還是繼續觀望?多軍降價拋售?歡迎大家暢所欲言! |
||
| 樓主 | |||
| shuqu |
shuqu 於 2018-1-18 14:43 寫道: "不會禁止外國買家買房"不代表NDP在這個問題上會松動。我們都知道“外國買家”根本不是問題，而是“外國資金”和各種違法行為（參看最近幾個大款的官司）。 恰恰相反，簡單的“禁止外國買家買房”可以很容易讓NDP交差，但是不會觸及房地產實際問題。當NDP把這個很膚淺的選項排除之後，可能會針對更本質的問題動手。 |
||
| 第 1 樓 | |||
| icecream |
icecream 於 2018-1-18 14:45 寫道: 沒有說完全。霍根還說，壹定會采取措施擬制房地產投機 |
||
| 第 2 樓 | |||
| 忙中偷閒 |
忙中偷閒 於 2018-1-18 14:47 寫道: 他去中國幹啥呢？ |
||
| 第 3 樓 | |||
| shuqu |
shuqu 於 2018-1-18 14:47 寫道: 很多省政府權限內可做的事情，而且是可以立刻做的，比如，針對不同房型設置不同的外國人稅，比如樓花買賣要預先交納PTT，等等，招招都能見效。還有比如那個2% --- 這個比較tricky，但是合理的操作是可以做到精確打擊壹小部分買家，而豁免大部分人。但是這壹小部分買家，可能會對市場產生很大影響。 |
||
| 第 4 樓 | |||
| MyLuckIsBack |
MyLuckIsBack 於 2018-1-18 14:56 寫道:
如果這個2%是類似空置稅的東西，我估計是不會有什麼效果的。溫哥華已經有空置稅了，房價跌？ 如果2%是以前david eby說的抵收入稅的東西，那麼ndp下屆鐵定下台了。不可能的事情。 |
||
| 第 5 樓 | |||
| shuqu |
shuqu 於 2018-1-18 15:12 寫道:
看怎麼設置了。合理的設置可以精確打擊那些類似在加拿大收入97塊，然後住幾百萬的。 這不是壹個容易活，但是不是不能做到。 |
||
| 第 6 樓 | |||
| MyLuckIsBack |
MyLuckIsBack 於 2018-1-18 15:17 寫道:
辛苦攢首付買個房，第贰年失業，人生壹大悲具，ndp再在這上面收個2%，逼人造反對吧？ 要生娃了，砸鍋賣鐵買個房，本來壹好事，拿著EI，去交2%，是不許窮人買房還是不許窮人生娃？ 。。。。 類似例子舉不勝舉。 |
||
| 第 7 樓 | |||
| shuqu |
shuqu 於 2018-1-18 15:23 寫道:
NDP從頭就不是針對在這裡工作的。NDP難道是傻子麼？ 這個2%的稅不太好設，因為這個稅最終必須要豁免那些（大量的）在本地也有工作，但是買房很多錢是海外資產的情況。但是與此同時，又必須能網到壹些人。比如那些大款在這裡買房子，然後報稅低收入的。因此我說，這個稅is going to have a giant hole that even a city bus can pass。（模仿綠黨黨領的話） |
||
| 第 8 樓 | |||
| 本拿比經略 |
本拿比經略 於 2018-1-18 15:24 寫道: 空雖然不明朗，但多更慘。。。lol |
||
| 第 9 樓 |
|
|
溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站