邻居吸烟大温业主怒告物业 能赢吗
(加西网综合)如果遇上邻居疯狂抽烟，再加上物业无作为，相信每一个业主都要抓狂。
本那比某塔楼的一位业主就因为楼下吸烟和物业闹了三年纠纷，向物业投诉1500次，最后只好把物业和邻居告到法院，要求赔偿30,000元。
根据民事决议法庭（CRT）就涉及物业公司一项争议做出裁决，本那比某塔楼一公寓单位的业主Inara Dhanani和丈夫（仅被称为ND）对物业公司提出起诉，称“物业未能执行其禁烟条例”。
根据诉讼文件，原告称邻居吸烟导致其“咳嗽，头痛，流泪，喉咙痛，呼吸困难，过敏加剧，躁动不安，睡眠不足，过度疲劳和焦虑”，烟味也同时也渗入其家中“衣服，家具，床垫，毯子和食物”，这对夫妇日常生活中不能开窗户或使用阳台。
原告Dhanani要求民事法庭CRT命令居住在她正下方三楼邻居Ombretta Tonsic停止吸烟，并要求物业执行禁止吸烟的法规，还要求各方赔偿10,000元，外加其他费用和退还物业费。
在这次裁决中，法庭成员没有就烟的来源做出裁决，但裁定原告有权获得400元的赔偿，因为去年5月进行空气质量测试，表明烟源并非来自楼下方的邻居套房后，物业停止了调查。
原告称2017年10月30日，即楼下邻居进驻之日，就闻到了烟味，并提出了她的第一个投诉。当时，物业允许在阳台上吸烟，之后于2018年12月开始全面禁止吸烟，但原告希望对楼下邻居处以罚款。
原告表示，在全面实施禁烟令后，她仍然能闻到楼下传来的烟味，她丈夫也看到楼下邻居Tonsic在阳台上吸烟。当托尼西奇于2018年旅行几个月期间，这对夫妻就没有闻到烟味。但是原告提交的证据并不能确定烟雾是从Tonsic的套房传出来，所以法庭驳回了这一指控。
被告Tonsic则表示，她确实在阳台上抽烟，但只是在全面禁烟之前。她也对法庭裁决表示满意，并表示自己从未在屋里吸烟。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
本那比某塔楼的一位业主就因为楼下吸烟和物业闹了三年纠纷，向物业投诉1500次，最后只好把物业和邻居告到法院，要求赔偿30,000元。
根据民事决议法庭（CRT）就涉及物业公司一项争议做出裁决，本那比某塔楼一公寓单位的业主Inara Dhanani和丈夫（仅被称为ND）对物业公司提出起诉，称“物业未能执行其禁烟条例”。
根据诉讼文件，原告称邻居吸烟导致其“咳嗽，头痛，流泪，喉咙痛，呼吸困难，过敏加剧，躁动不安，睡眠不足，过度疲劳和焦虑”，烟味也同时也渗入其家中“衣服，家具，床垫，毯子和食物”，这对夫妇日常生活中不能开窗户或使用阳台。
原告Dhanani要求民事法庭CRT命令居住在她正下方三楼邻居Ombretta Tonsic停止吸烟，并要求物业执行禁止吸烟的法规，还要求各方赔偿10,000元，外加其他费用和退还物业费。
在这次裁决中，法庭成员没有就烟的来源做出裁决，但裁定原告有权获得400元的赔偿，因为去年5月进行空气质量测试，表明烟源并非来自楼下方的邻居套房后，物业停止了调查。
原告称2017年10月30日，即楼下邻居进驻之日，就闻到了烟味，并提出了她的第一个投诉。当时，物业允许在阳台上吸烟，之后于2018年12月开始全面禁止吸烟，但原告希望对楼下邻居处以罚款。
原告表示，在全面实施禁烟令后，她仍然能闻到楼下传来的烟味，她丈夫也看到楼下邻居Tonsic在阳台上吸烟。当托尼西奇于2018年旅行几个月期间，这对夫妻就没有闻到烟味。但是原告提交的证据并不能确定烟雾是从Tonsic的套房传出来，所以法庭驳回了这一指控。
被告Tonsic则表示，她确实在阳台上抽烟，但只是在全面禁烟之前。她也对法庭裁决表示满意，并表示自己从未在屋里吸烟。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: