撇掉華裔經紀轉售樓盤 法官這樣判
（加西網綜合）過去幾年，大溫房市火爆，不少人也從中賺了不少錢。不過，也有不少糾紛。
壹名中國商人購買本拿比的叁棟低層舊公寓，幾個月後轉售就輕松獲利600多萬，不過，也和其華裔經紀鬧出了不少糾紛。
本周，法官否決壹名中國商人支付特殊費用的裁決。這名中國商人於去年被裁定支付給其經紀115萬元的未付傭金，原因是他將本拿比的壹棟低層公寓轉售獲利667萬元。不過，法官命令其支付經紀的律師法律費用，但裁定不用支付這筆特殊費用。
根據去年在為期23天的民事審判中提供的證據， 2015年11月，中國商人W某以3,330萬元購買了本拿比Sussex Ave.6585、6559和6525的叁棟相鄰的低層公寓樓。
（谷歌地圖）
根據法庭文件，他已經和房地產經紀人Z某和其父親名下的經紀公司簽署了獨家上市協議。
文件指，W某還同意向Z姓經紀父女支付300,000元的獎金，以便為他打包組裝房屋出售。
然而，在沒有告知Z姓經紀的情況下，W某又開始和另壹個經紀人F某合作，並在幾個月後以4000萬元的價格將物業轉給了新買家，獲利667萬元。
根據法院文件，當Z某就雙方所簽的獨家上市協議向W某提出獲取傭金時，W某則告知經紀Z某不要這樣做，否則他將就30萬元的獎金提起訴訟。
W某聲稱經紀Z某以虛假借口讓他簽署了獎金協議，直到他完成交易後他才意識到這壹點。
商人W某最終首先起訴經紀Z某,，要求其歸還30萬元的獎金，而經紀Z某則起訴商人W未付的傭金。
在本周的審判中，BC省最高法院大法官沃德·布蘭奇（Ward Branch）則指雙方各自提供“獨立的證據”，出於可信度，法官更傾向於經紀Z某提供的證據。
在去年9月份的壹項裁決中，法官批准了經紀Z某的主張，並駁回了商人W某的要求，命令他支付150萬元的未付傭金。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
壹名中國商人購買本拿比的叁棟低層舊公寓，幾個月後轉售就輕松獲利600多萬，不過，也和其華裔經紀鬧出了不少糾紛。
本周，法官否決壹名中國商人支付特殊費用的裁決。這名中國商人於去年被裁定支付給其經紀115萬元的未付傭金，原因是他將本拿比的壹棟低層公寓轉售獲利667萬元。不過，法官命令其支付經紀的律師法律費用，但裁定不用支付這筆特殊費用。
根據去年在為期23天的民事審判中提供的證據， 2015年11月，中國商人W某以3,330萬元購買了本拿比Sussex Ave.6585、6559和6525的叁棟相鄰的低層公寓樓。
（谷歌地圖）
根據法庭文件，他已經和房地產經紀人Z某和其父親名下的經紀公司簽署了獨家上市協議。
文件指，W某還同意向Z姓經紀父女支付300,000元的獎金，以便為他打包組裝房屋出售。
然而，在沒有告知Z姓經紀的情況下，W某又開始和另壹個經紀人F某合作，並在幾個月後以4000萬元的價格將物業轉給了新買家，獲利667萬元。
根據法院文件，當Z某就雙方所簽的獨家上市協議向W某提出獲取傭金時，W某則告知經紀Z某不要這樣做，否則他將就30萬元的獎金提起訴訟。
W某聲稱經紀Z某以虛假借口讓他簽署了獎金協議，直到他完成交易後他才意識到這壹點。
商人W某最終首先起訴經紀Z某,，要求其歸還30萬元的獎金，而經紀Z某則起訴商人W未付的傭金。
在本周的審判中，BC省最高法院大法官沃德·布蘭奇（Ward Branch）則指雙方各自提供“獨立的證據”，出於可信度，法官更傾向於經紀Z某提供的證據。
在去年9月份的壹項裁決中，法官批准了經紀Z某的主張，並駁回了商人W某的要求，命令他支付150萬元的未付傭金。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: