[投機稅] 要信息太多?省府投機稅又有麻煩了
（加西網綜合）BC省府的房屋投機稅可能又要接宗官司了! 溫哥華島的壹名男子對BC省政府為征投機稅收集個人信息提出異議，稱希望批准對隱私專員收集證據進行司法審查。
出於對空置稅收是否涉及個人隱私信息泄露的擔憂，省府專員辦公室對財政部門通過收集SIN卡以及有關收集，使用和披露姓名，地址，出生日期和電子郵件地址是否超出其職權范圍進行調查。
但上周BC省信息和隱私專員辦公室作出裁定，財政部門可以根據《投機和空置稅法》可以使用SVTA（Speculation and Vacancy Tax Act）收集、使用和披露納稅人的個人信息。
(圖:網絡)
當時，專員辦公室的裁定官西羅塔克（Erika Syrotuck）裁定，同意財政部門收集房屋業主的姓名，地址，出生日期，社會保險號（SIN）和電子郵件地址，指該稅管理程序所必需的信息。
對此次裁定，包括Metchosin的阿瑟頓（Mark Atherton）提出了異議。
這位退休的森林業主不同意專員們的調查和裁定結果，他計劃到法庭發起訴訟。
他說，此次征收空置稅影響了160萬可能單獨或共同擁有房屋的業主。
他認為SVTA立法沒有很好地定義稅收管理所需要的內容。他指省府只是委派管理員收集認為必要的任何信息內容
(圖:網絡)
專員裁決最大的爭議就是稅收是否是《BC省信息自由和隱私保護法》（FIPPA）所定義的政府計劃。
專員裁定官西羅塔克發現投機稅是立法機關通過法律有組織實施的壹項計劃。
西羅塔克同意省財政部門的意見， 認為收集SIN卡資料是為了核實其他收入，並受FIPPA的約束。西羅塔克最後裁定BC省無需獲得聯邦批准即可使用SIN卡資料，並指房屋業主的姓名和地址直接和稅收管理部門有關。
此外，西羅塔克也指BC省可以根據信息共享協議和加拿大稅務局共享收集的信息。
但是，阿瑟頓（Atherton）則稱，BC省府沒有使用聯邦個人識別號碼的協議，侵犯了民眾的隱私權。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
出於對空置稅收是否涉及個人隱私信息泄露的擔憂，省府專員辦公室對財政部門通過收集SIN卡以及有關收集，使用和披露姓名，地址，出生日期和電子郵件地址是否超出其職權范圍進行調查。
但上周BC省信息和隱私專員辦公室作出裁定，財政部門可以根據《投機和空置稅法》可以使用SVTA（Speculation and Vacancy Tax Act）收集、使用和披露納稅人的個人信息。
(圖:網絡)
當時，專員辦公室的裁定官西羅塔克（Erika Syrotuck）裁定，同意財政部門收集房屋業主的姓名，地址，出生日期，社會保險號（SIN）和電子郵件地址，指該稅管理程序所必需的信息。
對此次裁定，包括Metchosin的阿瑟頓（Mark Atherton）提出了異議。
這位退休的森林業主不同意專員們的調查和裁定結果，他計劃到法庭發起訴訟。
他說，此次征收空置稅影響了160萬可能單獨或共同擁有房屋的業主。
他認為SVTA立法沒有很好地定義稅收管理所需要的內容。他指省府只是委派管理員收集認為必要的任何信息內容
(圖:網絡)
專員裁決最大的爭議就是稅收是否是《BC省信息自由和隱私保護法》（FIPPA）所定義的政府計劃。
專員裁定官西羅塔克發現投機稅是立法機關通過法律有組織實施的壹項計劃。
西羅塔克同意省財政部門的意見， 認為收集SIN卡資料是為了核實其他收入，並受FIPPA的約束。西羅塔克最後裁定BC省無需獲得聯邦批准即可使用SIN卡資料，並指房屋業主的姓名和地址直接和稅收管理部門有關。
此外，西羅塔克也指BC省可以根據信息共享協議和加拿大稅務局共享收集的信息。
但是，阿瑟頓（Atherton）則稱，BC省府沒有使用聯邦個人識別號碼的協議，侵犯了民眾的隱私權。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 BC房主住家裡 卻被征$1.3萬空置稅 (2條評論) |
BC這稅收近$1億 2類業主貢獻最大 |
| 這信到了嗎?別忘申報BC空置投機稅 |
大溫外國買家衛星家庭哪幾市最多? |
| BC空置稅或再擴大 超半數來自他們 (2條評論) |
素裡空置房竟比西溫多 變納稅大市 |
| 大溫華裔退休 房子卻被征空置稅 (21條評論) |
華人是房價飛漲罪魁禍首?正式道歉 (35條評論) |
| 炒樓要涼:空置投機稅後擬推轉讓稅 (20條評論) |
最後壹天！溫哥華屋主申報空置稅 |
推薦: