[房市情報] 斗地主嗎?溫哥華各路奇葩征稅提案

溫哥華市選即將在2018年10月20日進行投票,將選舉產生1名市長,10名市議員和其他市府職員。圍繞住房話題,各路競選人紛紛提出競選綱領,幾天前,市長候選人大熱門Ian Campbell 提儀,壹旦當選,將把現行空置稅增加3倍,昨天另外兩位市議員競選人也提議征收“豪宅稅”, 對500萬以上豪宅征收額外每年1-2%的稅。




市長候選大熱門, 偉景溫哥華(Vision Vancouver)黨領金貝爾(Ian Campbell,見配圖) 並不喜歡媒體把他當成大型地產商和開發商。金貝爾堅信“住房是人權,不是商品”,只要溫哥華的住房能作為投資品在全世界任何地方交易,我們就無法滿足在溫哥華居住和工作的居民需要的住房。

金貝爾認為,住房問題不僅僅是供應問題,也不僅僅是需求問題,僅僅增加需求或者只加稅無法解決問題,所以承諾壹旦當選,

第1個行動就是把當前的空置稅增加3倍,按評估價3%每年征收。

第2個行動就是動用壹切資源來加速新房審批。到第1個任期結束時,使溫哥華成為大溫地區中審批最快的城市。

第3個行動是推動“騰地建房”計劃(Making Room), 允許低密度社區改建或加建城市屋,低層公寓和其他各類住房,為租客和各類家庭提供多種可承受住房選擇。


除金貝爾外,競選市議員的進步選民聯盟黨(COPE)候選人Jean Swanson和 Anne Roberts也發表競選綱領,稱壹旦當選,將推動征收豪宅稅(Mansion Tax), 對500-1000萬之間住宅每年征收額外1%豪宅稅,對1000萬以上豪宅每年征收2%豪宅稅

2位候選人認為,當前均壹稅率“不公平”,特別是溫哥華土地價值每年大幅增值,2016-2017年間,土地增值900億, 政府卻沒有獲得相應的稅收增幅。房地產稅率應該如聯邦和省府個人收入稅壹樣,實行“階梯式稅率”。豪宅稅將在第1年為市府籌集額外1.74億加元稅款,大部分稅款將來自420套超過1000萬的豪宅。


COPE的2位候選人還認為,贰套房或者商業地產出售時需要對利潤的50%征收資本利得稅,所以當前首要自住房出售免稅政策也不公平, 他們也應該支付壹定的稅款。

對於豪宅稅,2位候選人認為,豪宅業主雖然每年不得不多交些稅款,但是仍然比街頭流浪人士有更多的選擇,比如超過55歲或者有孩子的家庭,可以延緩交稅。他們也可以選擇搬家,他們可以賣掉壹套600萬的豪宅,換套200萬的房子,然後在剩下的40年裡,無需工作,每年還有10萬來享受生活。

2位候選人認為,2014年COPE提議的空置稅已經實施,但還不足以支付解決所有住房需求,而最近的學校稅則只是進入省府財政收入,並不屬於市府。溫哥華市府需要豪宅稅,有了豪宅稅,我們幾乎可以在1年內為所有無家可歸者建成模塊屋,為他們提供溫暖的床,冰箱,壁爐和浴室等生活必須品。之後我們可以開始建築漂亮的非市售住宅,為租房人士提供更加寬敞,安全和可承受的住房,使他們能夠安心在溫哥華居住和生活。

加西網地產中心綜合報道

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 176 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 溫哥華網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  •  延伸閱讀 更多...
    BC房市銷量降9.5% 但房價上漲6.5%  (2條評論) 加國房價預計全年漲9% 秋季異常忙  (2條評論)
    大溫郊區這脫穎而出 獨立屋最好賣 加拿大房市這些地競價戰卷土重來   (1條評論)
    很殘酷! 大溫7成房屋售價低於要價  (2條評論) 加國度假物業的價格預計今年上漲
    2月房屋銷售放緩 暴風雨前的平靜  (1條評論) 壹家叁口逆勢買房 18㎡改出兩室壹廳
    2年漲48% 加國這大城市炒房炒瘋了  (3條評論) 好過炒房?加國農田價格去年又大漲
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論48 新的霸 2018-07-22 22:20
    [quote="seagirl"]民主選舉就是壹出鬧劇[/quote] 壹尊治國最好? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
    評論47 cpygui 2018-07-22 22:15
    唉,聽上去就是壹出鬧劇
    評論46 ledia170 2018-07-20 11:11
    增加空置稅,加快審批, 低密度變高密度哪裡不好了? 其實華人的宗旨就是房價永遠像火箭就好。
    評論45 隨風遠飄 2018-07-20 09:54
    房價有壹百個原因繼續暴漲,買到就是賺到,何必哭哭啼啼的,真是丟人。
    評論44 游客 [食.甲.亡.歸] 2018-07-20 09:34
    住房可以是人權,但住溫哥華就不是人權,住白宮不是人權,住白金漢宮不是人權,住曼哈頓中央公園不是人權。左棍誤導欺騙大眾。
    評論43 maxli 2018-07-19 22:13
    哪裡有壓迫哪裡就有反抗。
    評論42 游客 [制.教.尚.思] 2018-07-19 21:12
    中國才是社會主義初級階段,溫哥華直奔最高級算啦!
    評論41 游客 [制.教.尚.思] 2018-07-19 21:05
    😂,溫哥華就快成低端人口安置區了,好來幾年大拆大建地幹活兒。
    評論40 cloud_zhou 2018-07-19 20:13
    溫哥華市選10月20日,在這之前,溫哥華的房子跌幅會加速
    評論39 wisemanteam88 2018-07-19 20:04
    大家想想過去10年,2008年到2018年, 房價翻倍的漲, 特別是在溫哥華, 列治文, 本那比, 西溫, 以及後來跟進的其他大溫哥華地區的城市。 在地產熾熱的年代, 壹旦那個城市房價沒有漲起來, 立即成立價格窪地, 壹陣風, 所謂的補漲, 房價也就跟著漲起來了。造成房價飛漲的原因是什麼?我總結壹下如下。 1. 海外資金炒熱本地的房地產, 從華人占多數區域開始, 逐步向周邊區域擴散。 海外資金不全是中國資金, 還包括中國之外的海外資金。 20% 海外稅上來以後, 立馬消停了, 說明海外稅對於堵截海外資金炒房, 效果...  [更多...]
    評論38 游客 [行.昔.興.篇] 2018-07-19 17:10
    來來,要玩大家壹起玩。天天吃龍蝦.刺身是人權,憑什麼只有其他人可以。有車是人權,憑什麼比單車貴?!有加拿大國籍是人權,憑什麼要走那麼長的移民過程?!有錢拿是人權,憑什麼要逼人工作?! 做愛是人權,憑什麼我想跟范冰冰做愛卻做不到?!
    評論37 游客 [行.昔.興.篇] 2018-07-19 17:03
    住房是人權?會不會太搞笑了。大家都不用工作了。趕緊享福,反正有賺錢繳稅的人在養你。
    評論36 tricot 2018-07-19 16:20
    用商業眼光看藝術品當然銅臭味太重。
    評論35 tricot 2018-07-19 16:18
    被掃地出門的不是只有炒房客, 老住戶也是逐步被清除。
    評論34 幣不可少 2018-07-19 15:42
    [quote="stanford"][quote="幣不可少"]給5百萬以上的物業和空置物業加稅沒什麼問題啊。反正這些業主真心不在乎[/quote] 不壹定,很多早年買的並不真正要錢,我壹親戚就在西區,很老的移民,他房子比我貴估計3-4倍,但他很窮,基本上都是我請他喝茶,(很久以前)小孩的電腦都是我淘汰下來送給他們的。壹些很老很老的移民買得很早西區也很便宜。如果按購買價格加稅就比較合理。能買400萬的才真正有錢,[/quote] 這個合理。不過現在這部分人不多了吧
    評論33 stanford 2018-07-19 15:40
    [quote="幣不可少"]給5百萬以上的物業和空置物業加稅沒什麼問題啊。反正這些業主真心不在乎[/quote] 不壹定,很多早年買的並不真正要錢,我壹親戚就在西區,很老的移民,他房子比我貴估計3-4倍,但他很窮,基本上都是我請他喝茶,(很久以前)小孩的電腦都是我淘汰下來送給他們的。壹些很老很老的移民買得很早西區也很便宜。如果按購買價格加稅就比較合理。能買400萬的才真正有錢,
    評論32 幣不可少 2018-07-19 15:31
    給5百萬以上的物業和空置物業加稅沒什麼問題啊。反正這些業主真心不在乎
    評論31 游客 [食.甲.亡.歸] 2018-07-19 13:24
    資本主義是以金錢分配財富的,共產主義是以關系分配財富的。這就是為什麼在共產國家沒有關系熟人,不是利益集團,不腐敗,就得不到財富。
    評論30 櫻花雨夢 2018-07-19 13:18
    可能收上來的空置稅不夠政府自己霍霍,再加3倍lol
    評論29 游客 [食.甲.亡.歸] 2018-07-19 13:14
    逃離壹個舊共產國家,進入另壹個新共產國家。逃離虎穴掉入狼窩,計劃不如變化快。共產口號真得能騙許多沒經歷過共產的底層民眾,真是又壹個輪回。
    評論28 cindyfs 2018-07-19 13:14
    [quote="seagirl"]最後的結果 就是加稅才是解決所有問題的方法 :roll: :roll:[/quote] 越不愛幹活的人越喜歡左派當道 左派當道只會加稅, 當自己辛苦賺錢的生活質量和不幹活的人生活質量壹樣, 辛苦賺錢的人就不想幹活了 惡性循環 想想希臘的危機
    評論27 stanford 2018-07-19 12:56
    革命形勢壹片大好,地主富農統統打倒,哈哈
    評論26 greenall 2018-07-19 12:48
    壹個比壹個黑。
    評論25 shelly.royan 2018-07-19 12:38
    [quote="游客"]大家小心,左派政黨變著各種花樣為了執政,在前壹陣子左派陣營專門開會商討如何合作讓左派政黨繼續掌權,想當年如果Low品信不脫離NDP蓋頭換面壹定當選不了,上台之後,所作所行比NDP還NDP。[/quote] 你這不是搞笑嗎?羅品信執政溫哥華的拾年就是房價瘋狂上漲的拾年。
    評論24 游客 [青.而.亡.誓] 2018-07-19 12:20
    大家小心,左派政黨變著各種花樣為了執政,在前壹陣子左派陣營專門開會商討如何合作讓左派政黨繼續掌權,想當年如果Low品信不脫離NDP蓋頭換面壹定當選不了,上台之後,所作所行比NDP還NDP。
    評論23 游客 [食.甲.亡.歸] 2018-07-19 12:14
    這些政客也太假惺惺了,還不如共產所有房子,更快更直接?看樣子資本主義正在走向共產主義。
    評論22 游客 [青.而.亡.誓] 2018-07-19 12:12
    偽景通過幾年的“不瀉努力”,建毒品注射屋、同性廁所,後院養雞,加蓋後巷屋等舉措,終於把美麗的溫哥華變成壹個擁堵不堪,髒亂差的Luancouver, 還有臉出來打房,前些年都幹什麼去了?虛偽無比的左派政黨令人作嘔。
    評論21 游客 [此.而.叁.誓] 2018-07-19 11:31
    競選好容易啊,許願就行; 執政好容易啊,加稅就行
    評論20 本呐比經略 2018-07-19 11:26
    問題不是收多少稅,而是房子必須給有需要的人住。那些買了房空關等升值的,就該被課以重稅。。。:roll:
    評論19 動力裝置 2018-07-19 11:10
    [quote="seagirl"]最後的結果 就是加稅才是解決所有問題的方法 :roll: :roll:[/quote] 來來,喝口王老吉,歇口氣接著吐槽
    評論18 tricot 2018-07-19 10:13
    建照還卡在市府𥚃,講壹套做壹套。
    評論17 游客 [此.而.叁.誓] 2018-07-19 10:10
    對500-1000萬之間住宅每年征收額外1%豪宅稅,對1000萬以上豪宅每年征收2%豪宅稅。 --不夠不夠,應該30%
    評論16 seagirl 2018-07-19 10:08
    最後的結果 就是加稅才是解決所有問題的方法 :roll: :roll:
    評論15 Hstt 2018-07-19 10:08
    混蛋政客,愚蠢選民。。造就了加拿大這奇葩國家。。
    評論14 Hstt 2018-07-19 10:07
    這樣的政客。。還有人支持。。。真是好笑。。。
    評論13 seagirl 2018-07-19 10:07
    下面的吃瓜群眾自己斗自己
    評論12 seagirl 2018-07-19 10:06
    每4年壹次的鬧劇 各個黨派扇風點火
    評論11 Hstt 2018-07-19 10:06
    政客把所有的稅全卡半,然後加速建築牌照申請時間到1個星期,自然房價都下來了。。。
    評論10 seagirl 2018-07-19 10:05
    而且是全民參與的鬧劇
    評論9 seagirl 2018-07-19 10:04
    民主選舉就是壹出鬧劇
    評論8 游客 [食.甲.周.歸] 2018-07-19 09:55
    不要以為他們共了大家的產,共了勤勞人的產,就會惠及你們! 政府揮霍浪費,工會,既得利益集團,和他們親近的團體瓜分利益還來不及,你們就別想了。為什麼共產國家腐敗,這就是原因。
    評論7 隨風遠飄 2018-07-19 09:55
    不給崇禎就給李自成。
    評論6 twtricot 2018-07-19 09:46
    壓蛻儇價格建公寓,建商本色.
    評論5 游客 [能.昔.贰.義] 2018-07-19 09:36
    不作為,靠政治謀生的政客很可怕!資本主義社會個人財產神聖不可侵犯!專業政客用政策來神聖侵犯私人財產!
    評論4 游客 [食.甲.周.歸] 2018-07-19 09:32
    左派共黨對社會的危害巨大,導致社會劇烈動蕩。全世界都是如此,歷史已經證明。他們是對人權自由的最大危害。
    評論3 游客 [香.甲.伍.爾] 2018-07-19 09:26
    打擊炒房的肯定當選
    評論2 游客 [食.甲.亡.歸] 2018-07-19 09:22
    最好列出哪個候選人不是共黨?或鼓勵非共黨出來競選。
    評論1 游客 [能.昔.贰.義] 2018-07-19 09:15
    這兩位應該被送入瘋人院!
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站