空置税钱还没收回 已经花了这么多

(加西网综合)温哥华市从第一年房屋空置税的3000万元税款中抽出了1800万元。


这些钱为啥要被抽出来?

根据政府的文件,1800万元的资金中中有一半以上是一次性执行成本(740万元)和运营成本(260万元)。



一次性执行成本包括:

项目组:800,000元(比原来预算少80,000元)

商业支持:850,000元(比原来预算多出670,000元)

技术:210万元(比原来预算多650,000元)

专业服务:275万元(比原来预算多出135万元)

硬件和软件:400,000元(比最初预算多30万元)

应急费用:500,000元(比原来预算减少190,000元)

根据2017年6月20日的工作人员报告,商业支持包括:收入服务,税收政策,住房政策,法律服务和通信等领域的专家费用。它还涵盖了空置税部门员工的费用。

技术支持包括3-1-1,网站开发以及系统配置和测试。



专业服务包括IT软件供应商成本,因为要对两个现有系统的修改,其成本是原始估计的两倍。


市府的报告还指出,此预算的其他增加与向业主发送额外邮寄费用以及增加定向广告有关。

第一年的运营成本达260万元,其中包括:

税务管理人员配备:775,000元

审查和合规人员配备:940,000元

通知和广告:250,000元

IT支持和维护:270,000元

3-1-1呼叫中心和维修:385,000元

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 102 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 地产及投资版面的文章仅供参考,不作为投资建议。投资有风险,入市请谨慎!
  • 温哥华网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  •  推荐:

    意见

    当前评论
    评论23 樱花雨梦 2018-06-27 19:04
    [quote="seagirl"][quote="樱花雨梦"][quote="seagirl"]原来建廉租房就是一个P 一个P也能把某些粉丝哄得P颠P颠的 :mrgreen: :mrgreen:[/quote] 一个新税能多养活好多供应机构的人,原来这才是重点[color=red],那些粉丝应该是体制内人士[/color],难怪收入不错还能天天这么多时间上网喷[/quote] 或者家人 亲戚是体制内的 :mrgreen:[/quote] 真是有权有势啊
    评论22 seagirl 2018-06-27 19:02
    [quote="樱花雨梦"][quote="seagirl"][quote="樱花雨梦"]再花下去就花没了啊[/quote] 原来建廉租房就是一个P 一个P也能把某些粉丝哄得P颠P颠的 :mrgreen: :mrgreen:[/quote] 一个新税能多养活好多供应机构的人,原来这才是重点[color=red],那些粉丝应该是体制内人士[/color],难怪收入不错还能天天这么多时间上网喷[/quote] 或者家人 亲戚是体制内的 :mrgreen:
    评论21 樱花雨梦 2018-06-27 19:00
    [quote="seagirl"][quote="樱花雨梦"][quote="seagirl"]听说这钱 是用来建廉租房的呀[/quote] 再花下去就花没了啊[/quote] 原来建廉租房就是一个P 一个P也能把某些粉丝哄得P颠P颠的 :mrgreen: :mrgreen:[/quote] 一个新税能多养活好多供应机构的人,原来这才是重点,那些粉丝应该是体制内人士,难怪收入不错还能天天这么多时间上网喷
    评论20 seagirl 2018-06-27 18:56
    [quote="樱花雨梦"][quote="seagirl"][quote="樱花雨梦"]各种抽税都养谁了?[/quote] 听说这钱 是用来建廉租房的呀[/quote] 再花下去就花没了啊[/quote] 原来建廉租房就是一个P 一个P也能把某些粉丝哄得P颠P颠的 :mrgreen: :mrgreen:
    评论19 樱花雨梦 2018-06-27 18:55
    [quote="seagirl"][quote="樱花雨梦"]各种抽税都养谁了?[/quote] 听说这钱 是用来建廉租房的呀[/quote] 再花下去就花没了啊
    评论18 seagirl 2018-06-27 18:50
    [quote="樱花雨梦"]各种抽税都养谁了?[/quote] 听说这钱 是用来建廉租房的呀
    评论17 游客 [食.甲.周.归] 2018-06-27 18:16
    加拿大可以说腐败非常严重,政府诚信也很差。
    评论16 Hstt 2018-06-27 10:04
    在罗恶心的带领下,能坑纳税人就坑。。。
    评论15 Hstt 2018-06-27 10:03
    笑死人了,人家美国讲究精简政府。。而这里。。。。
    评论14 游客 [土.此.备.御] 2018-06-27 10:01
    支持空屋税,不够可以加高税率
    评论13 游客 [朋.秋.三.乃] 2018-06-27 08:33
    这便是老夫以前说的,加拿大的制度性腐败。制度保护了腐败,多党轮流执政根本不是解决方法,都需要这个腐败的制度。一党制会腐败,也就是一个集团贪污,总有个够,差不多了就会干点正经事,就会让所有人都喝点汤。多党制也会腐败,悲剧的是,是一堆集团贪污,互相攀比着贪,谁都是无底洞,对普通人来讲,基本上是走了个乌龟又来个王-八,特别是流氓NDP这类政党,上一次台不容易,一定会涸泽而渔,根本不考虑政策的可持续性,基本是土匪进村抢一票就溜的架势。所以说,一党制好呢还是多党制好呢?真的很难说,呵呵
    评论12 Matrix 2018-06-27 08:10
    感觉就是乱花钱,制度保护下的腐败,还不好抓,哪个政党上台都一样,就是缺乏更透明的制度
    评论11 itxgd 2018-06-27 08:00
    没事的,地税马上来了
    评论10 游客 [朋.秋.三.乃] 2018-06-27 00:26
    老夫刚来加拿大那些年,对逃税的人也是深恶痛绝,但这些年来,眼看着政府浪费纳税人的钱,还有流氓NDP制造出的各种苛捐杂税为工会分子谋私,现在老夫对逃税的人持漠然态度了,因为就像有的网友说的,那些苛捐杂税是政府强加在大家头上的,不具有契约性,有些税(比如那个学校税)更不具有公义性
    评论9 teddybearvan 2018-06-26 22:18
    [quote="樱花雨梦"]各种抽税都养谁了?[/quote] 大型公会都是靠税收养的,政府,医疗,交通,电力,连带家属,几十万选票,大多都是恩地皮的支持者
    评论8 游客 [岳.宜.撮.治] 2018-06-26 20:57
    所以税率太低得不偿失,应该提高空屋税税率。
    评论7 樱花雨梦 2018-06-26 20:46
    各种抽税都养谁了?
    评论6 GPS2000 2018-06-26 20:13
    加拿大特色,呵呵
    评论5 damnff 2018-06-26 20:10
    感觉有人从中受益
    评论4 游客 [匏.秋.国.乃] 2018-06-26 20:08
    最大的硕鼠,正如Translink, ICBC等等
    评论3 游客 [叙.昔.东.仁] 2018-06-26 17:03
    市政府的员工工资已经是省政府员工的一倍以上,这几年收开发费地税收的不亦乐乎了。请记住,请政府解决问题会带来巨大的成本。请政府来管理人民自己本身就是一个悖论。AI来到,第一个应该淘汰的应该是政府职员,但实际上政府是最抗拒这个的。
    评论2 游客 [食.甲.周.归] 2018-06-26 16:57
    政府已经失控到了胡作非为的程度。人民不该给他们空白支票让他们肆意敛财挥霍。够了!
    评论1 游客 [叙.昔.东.仁] 2018-06-26 15:53
    政府是社会最大的负担。应该限制政府的规模和权力
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)

    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站