大溫這市霸氣拒市中心建流浪漢屋!

(加西網綜合)前陣子列治文在許多市民反對的情況下,還是通過了該市流浪漢組合屋的項目。


但是大溫地區楓樹嶺卻不同,於周贰晚上的市議會上以5:2的票數否決了11749 Burnett St流浪漢組合屋項目。

市長Nicole Read霸氣說,要麼BC Housing對現在的組合屋項目進行修改,要麼就別在楓樹嶺建流浪漢組合屋。



BC Housing希望在楓樹嶺的11749 Burnett St上建造擁有85個單位的組合屋。計劃將安置30個流浪漢以及55個長期套房。

流浪漢屋中會有專人管理,24/7,同時還提供膳食,生活技能訓練以及其他支援等。

有專人管理就算了...但你知道壹共將會有多少工作人員嗎?

計劃是20個!!!

呵呵呵呵呵呵呵

市長Read表示,既然BC housing表示該組合屋的主要收容人群是精神有疾病、心理疾病、癮君子以及殘疾者,那麼在市中心地區建造流浪漢組合屋是不正確的選址。不僅如此,該項目應該由菲莎衛生局來監督管理,而不是救世軍組織(The Salvation Army)負責。



Read還表示,“我們並不是不想建設組合屋,而是認為運營模式需要改變。否則的話將會存在巨大的隱患。”


相反,大多數議會周贰同意這些設施是必要的,但運營模式需要改變。否則,在收容所的任何地方,問題都會壹樣。

她要求B.C. housing在楓樹嶺開展支持性住房和庇護所必須使用更有資格處理從成癮到心理健康等壹系列問題的工作人員。

她期望收到B.C housing的回復,同時也希望省政府作出回應。

市議員Bob Masse也同意Read的想法。

他表示,“救世軍組織說那些受到庇護的人只會待在庇護所內,並不會對周邊社區產生什麼影響。但是沒有確切的數據就很難做出決定。”

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 62 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 溫哥華網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  •  推薦:

    意見

    當前評論
    評論32 櫻花雨夢 2018-05-28 15:10
    [quote="seagirl"][quote="櫻花雨夢"][quote="seagirl"]在這裡 某些黨的脫貧辦法是 到處去搶別人的魚lol[/quote] 那就變成人人自危,打魚難,還要防著被搶[/quote] 拿到paycheck那壹瞬間 已經被搶了 防不勝防 :mrgreen:[/quote] 被搶了還要為其叫好,還要問問夠不夠用,不夠用下次多搶點,要不然就被罵蛀蟲了
    評論31 seagirl 2018-05-28 14:44
    [quote="櫻花雨夢"][quote="seagirl"][quote="櫻花雨夢"]沒有發揮和獎勵創造力,而是以民意之名去搶劫普通中產工薪階層去“扶貧行善”,這樣扶不起來的.. 扶貧是給錢,只能解壹時之急,[color=maroon]脫貧是授人以漁,[/color]教會他們生存技能,而致富是給人們創造壹個獎勤罰懶的環境,和壹個自由交易的市場[/quote] 在這裡 某些黨的脫貧辦法是 到處去搶別人的魚lol[/quote] 那就變成人人自危,打魚難,還要防著被搶[/quote] 拿到paycheck那壹瞬間 已經被搶了 防不勝防 :mrgreen:
    評論30 櫻花雨夢 2018-05-28 10:31
    [quote="seagirl"][quote="櫻花雨夢"][quote="seagirl"]你讓某些黨只喜歡吃嗟來之食的粉絲勤奮壹點 呵呵 :mrgreen:[/quote] 沒有發揮和獎勵創造力,而是以民意之名去搶劫普通中產工薪階層去“扶貧行善”,這樣扶不起來的.. 扶貧是給錢,只能解壹時之急,[color=maroon]脫貧是授人以漁,[/color]教會他們生存技能,而致富是給人們創造壹個獎勤罰懶的環境,和壹個自由交易的市場[/quote] 在這裡 某些黨的脫貧辦法是 到處去搶別人的魚lol[/quote] 那就變成人人自危,打魚難,還要防著被搶
    評論29 seagirl 2018-05-28 09:55
    [quote="櫻花雨夢"][quote="seagirl"][quote="櫻花雨夢"]有些弱勢群體去附和政客的理念,其實就是想用“偽善”來包裝自己,用於攻擊自己嫉妒的人,被嫉妒的人只不過比他們勤奮壹點而已[/quote] 你讓某些黨只喜歡吃嗟來之食的粉絲勤奮壹點 呵呵 :mrgreen:[/quote] 沒有發揮和獎勵創造力,而是以民意之名去搶劫普通中產工薪階層去“扶貧行善”,這樣扶不起來的.. 扶貧是給錢,只能解壹時之急,[color=maroon]脫貧是授人以漁,[/color]教會他們生存技能,而致富是給人們創造壹個獎勤罰懶的環境,和壹個自由交易的市場[/quote] ...  [更多...]
    評論28 tricot 2018-05-27 14:46
    少了20人的就業機會!
    評論27 虹貓 2018-05-27 14:34
    這標題是褒還是貶
    評論26 櫻花雨夢 2018-05-27 14:00
    [quote="seagirl"][quote="櫻花雨夢"][quote="seagirl"]精辟 最後兩句話畫龍點睛 這才是這裡政客虛偽的面目 滿嘴的仁義道德只要不建在他們家後院 #tiger35[/quote] 有些弱勢群體去附和政客的理念,其實就是想用“偽善”來包裝自己,用於攻擊自己嫉妒的人,被嫉妒的人只不過比他們勤奮壹點而已[/quote] 你讓某些黨只喜歡吃嗟來之食的粉絲勤奮壹點 呵呵 :mrgreen:[/quote] 沒有發揮和獎勵創造力,而是以民意之名去搶劫普通中產工薪階層去“扶貧行善”,這樣扶不起來的.. 扶貧是給錢,只能解壹時之急,脫貧是授人以漁,教會他...  [更多...]
    評論25 seagirl 2018-05-26 21:41
    [quote="櫻花雨夢"][quote="seagirl"][quote="櫻花雨夢"]看樣子這裡的政客只會要求少數族裔和弱勢群體去貫徹政客的偽善理念了.. 就像美國自由擁槍..反正互相殺戮的只是在弱勢群體之間..[/quote] 精辟 最後兩句話畫龍點睛 這才是這裡政客虛偽的面目 滿嘴的仁義道德只要不建在他們家後院 #tiger35[/quote] 有些弱勢群體去附和政客的理念,其實就是想用“偽善”來包裝自己,用於攻擊自己嫉妒的人,被嫉妒的人只不過比他們勤奮壹點而已[/quote] 你讓某些黨只喜歡吃嗟來之食的粉絲勤奮壹點 呵呵 :mrgreen:
    評論24 帝國銀行 2018-05-26 11:56
    聽說本那比也要建了
    評論23 櫻花雨夢 2018-05-26 11:49
    [quote="seagirl"][quote="櫻花雨夢"][quote="seagirl"]建流浪屋這事 要感謝NDP政府[/quote] 看樣子這裡的政客只會要求少數族裔和弱勢群體去貫徹政客的偽善理念了.. 就像美國自由擁槍..反正互相殺戮的只是在弱勢群體之間..[/quote] 精辟 最後兩句話畫龍點睛 這才是這裡政客虛偽的面目 滿嘴的仁義道德只要不建在他們家後院 #tiger35[/quote] 有些弱勢群體去附和政客的理念,其實就是想用“偽善”來包裝自己,用於攻擊自己嫉妒的人,被嫉妒的人只不過比他們勤奮壹點而已
    評論22 seagirl 2018-05-26 08:41
    [quote="櫻花雨夢"][quote="seagirl"][quote="櫻花雨夢"]所以還是只往華人區建了[/quote] 建流浪屋這事 要感謝NDP政府[/quote] 看樣子這裡的政客只會要求少數族裔和弱勢群體去貫徹政客的偽善理念了.. 就像美國自由擁槍..反正互相殺戮的只是在弱勢群體之間..[/quote] 精辟 最後兩句話畫龍點睛 這才是這裡政客虛偽的面目 滿嘴的仁義道德只要不建在他們家後院 #tiger35
    評論21 tricot 2018-05-25 22:46
    廣納各地人才。
    評論20 不不羈的風 2018-05-25 21:12
    說明那邊華人太少了
    評論19 櫻花雨夢 2018-05-25 18:23
    [quote="seagirl"][quote="櫻花雨夢"]所以還是只往華人區建了[/quote] 建流浪屋這事 要感謝NDP政府[/quote] 有朋友在mapleridge做小生意,前段時間有人去他們那裡收集意見以及簽名,他本來覺得自己只是在這裡做生意,又不是在這裡住,建屋子也算善事,應該符合白人價值觀,面對幾個來收集意見的白人..心想還是贊同吧.. 結果幾個白人馬上對他說:你好好想想,我們無法保證這些有精神病的人會在你店門口什麼時候發病.. 嚇得他趕快簽名反對了.. 看樣子這裡的政客只會要求少數族裔和弱勢群體去貫徹政客的偽善理念了.. ...  [更多...]
    評論18 Aetwo1 2018-05-25 10:46
    [quote="映日荷花"]都去那裡就好了.[/quote] 看來,以後哪華人集中,哪就會建這種房。下壹個列治文,接著鐵道鎮
    評論17 映日荷花 2018-05-25 10:35
    都去那裡就好了.
    評論16 Aetwo1 2018-05-25 10:18
    [quote="stanford"]證明華人是任人宰割的。[/quote] 同感!!! 在西人社會,華人真要學會用西人的思維和方法去做事。不然,結果悲催不說,還會讓社會笑話。 例如溫西MAPLE區新建流浪漢出租屋。最初,很多華人舉牌抗議博同情,但開聽證會投票時卻沒幾個華人投票,講出來的理由也站不住腳。讓西人主導的聽證會壹邊倒的通過開建。哎,,,
    評論15 南北西京 2018-05-25 09:51
    楓葉嶺東中心房價看漲。 女市長與HOMELEES血戰到底。 女市長曾被威脅到需警察保護
    評論14 jobfans 2018-05-24 21:35
    看後面旁聽的人,壹個華人比例都沒有。華人壹定要用好自己的選票。
    評論13 Frank88 2018-05-24 20:01
    楓葉嶺不要,溫西和劣治文麻煩大了,估計溫西和劣治文又得再開建收留站了
    評論12 BC17910 2018-05-24 16:14
    這錢主要是給政府的關系戶賺了,外人想插進沒門。。。哈哈哈
    評論11 shuqu 2018-05-24 15:58
    情況有些不同。homeless在maple ridge早就扎營好幾年了,規模還不小,民怨沸騰,沖突不斷。當地居民的心思是,你扎營,我管不了,誰叫俺們加拿大是自由社會。但是再讓你們住tmh,沒門,我們寧願和你耗下去。 小編的意思,richmond等到類似maple ridge的homeless扎營現象形成後,鬧的民怨沸騰,沖突不斷,然後再否決tmh?
    評論10 游客 [口.而.流.小] 2018-05-24 15:49
    民主社會的悲哀,當社會多數人自私與貪婪後,通過超半數投票通過的這冊和選出的領導都是垃圾
    評論9 游客 [辛.香.經.說] 2018-05-24 15:44
    “救世軍組織說那些受到庇護的人只會待在庇護所內,並不會對周邊社區產生什麼影響。但是沒有確切的數據就很難做出決定。” 這不等於集中營了嗎?!如果這樣,不必建在市區。
    評論8 seagirl 2018-05-24 15:20
    [quote="櫻花雨夢"]所以還是只往華人區建了[/quote] 建流浪屋這事 要感謝NDP政府
    評論7 游客 [衡.昔.元.說] 2018-05-24 15:17
    華人光知道掙錢,不懂用選票。
    評論6 umlinmark2001 2018-05-24 15:07
    會不會過幾天,又通過了呢?
    評論5 stanford 2018-05-24 15:06
    證明華人是任人宰割的。
    評論4 櫻花雨夢 2018-05-24 15:06
    所以還是只往華人區建了
    評論3 pws07 2018-05-24 15:05
    政府不知道有沒有好處
    評論2 舍得 2018-05-24 15:02
    偽善虛偽假想
    評論1 游客 [金.拾.左.故] 2018-05-24 13:07
    流浪屋可以建,但大部分計劃太差,加拿大納稅人的錢被各級政府的敗家子管著。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站