惊天大雷 共有产权房不能转商品房
昨晚，北京住建委等四部门联合发布《北京市共有产权住房管理暂行办法》，自十天后的“9·30”起正式实施。有个最为重要的变化，就是共有产权房不能转为商品房了！
《共有产权房管理办法》有个第二十五条，即关于“再上市管理”的条款。8月3日的《征求意见稿》中，此条项下曾有个第三款，规定“共有产权住房购房人和代持机构经协商一致，可共同向其他符合本市住房限购条件家庭转让房屋。新购房人取得商品住房产权。购房人和代持机构按照所占产权份额获得转让总价款的相应部分。购房人取得不动产权证满5年，也可按市场价格购买政府份额后获得商品住房产权。”
而在昨晚发布的正式文件中，将这个第三款悉数删除，一字不留。
转商条款的废除，同时也就意味着共有产权房和经济适用房看齐——购房人日后再购买商品房，则必须要上交手中的共有产权房。随后参照当时评估的市场价格，按份额比例拿到回购款。
恒者有三：日、月、此房。日为朝，月为暮。产权共有，则为朝朝暮暮。
封闭运行就是封闭运行。绕了一圈，终究还是要回归完全封闭。
就像拆哥8月份在《中国经济周刊》撰文时指出的，京版的共有产权房标志着“房住不炒”再下一城。这个“城”不是城市之意，而是指的理念和机制的堡垒。
撼山易，撼思维定式难。完全封闭，只能按份额交易的房子，市场接受度究竟如何？是挤压了纯商品房存在的空间？抑或是助推了纯商品房的“稀缺性”？问题关键是广大购房人对房屋本质的认同在哪。
还有技术性的两点，拆哥需要指出。第一，项目亮相后，大家可以看到，购房人的持有份额会比预想的要高一些。在未来回购时，实际上所拿到的回购款有一定的让利，计算公式不再赘述；第二，原来设定有转商条款时，代持机构拿手中的产权份额去抵押融资，至少有变现的渠道。但彻底封闭运行后，份额的流动性几乎不存在了，想必一般的金融机构很难认定这个抵押物价值。
另外，共有产权房体现着四个字，看似平淡无奇，实则意味深长——“职住平衡”，拆哥就此不再多说了。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
《共有产权房管理办法》有个第二十五条，即关于“再上市管理”的条款。8月3日的《征求意见稿》中，此条项下曾有个第三款，规定“共有产权住房购房人和代持机构经协商一致，可共同向其他符合本市住房限购条件家庭转让房屋。新购房人取得商品住房产权。购房人和代持机构按照所占产权份额获得转让总价款的相应部分。购房人取得不动产权证满5年，也可按市场价格购买政府份额后获得商品住房产权。”
而在昨晚发布的正式文件中，将这个第三款悉数删除，一字不留。
转商条款的废除，同时也就意味着共有产权房和经济适用房看齐——购房人日后再购买商品房，则必须要上交手中的共有产权房。随后参照当时评估的市场价格，按份额比例拿到回购款。
恒者有三：日、月、此房。日为朝，月为暮。产权共有，则为朝朝暮暮。
封闭运行就是封闭运行。绕了一圈，终究还是要回归完全封闭。
就像拆哥8月份在《中国经济周刊》撰文时指出的，京版的共有产权房标志着“房住不炒”再下一城。这个“城”不是城市之意，而是指的理念和机制的堡垒。
撼山易，撼思维定式难。完全封闭，只能按份额交易的房子，市场接受度究竟如何？是挤压了纯商品房存在的空间？抑或是助推了纯商品房的“稀缺性”？问题关键是广大购房人对房屋本质的认同在哪。
还有技术性的两点，拆哥需要指出。第一，项目亮相后，大家可以看到，购房人的持有份额会比预想的要高一些。在未来回购时，实际上所拿到的回购款有一定的让利，计算公式不再赘述；第二，原来设定有转商条款时，代持机构拿手中的产权份额去抵押融资，至少有变现的渠道。但彻底封闭运行后，份额的流动性几乎不存在了，想必一般的金融机构很难认定这个抵押物价值。
另外，共有产权房体现着四个字，看似平淡无奇，实则意味深长——“职住平衡”，拆哥就此不再多说了。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： |
推荐: