[房屋出租] 加华裔女房东收租 租客逼她扭屁股
加拿大一名华人房东A女士出租房屋，竟遭遇色狼房客，不但要她扭屁股、跳舞才给租金，而且还还脱掉裤子向她露出性噐官。A女士在男友的支持下报警，终于讨回一个公道。
据阿尔伯塔省级法院(Provincial Court of Alberta)公布的法庭文件，A女士于2015年1月将房屋出租给被告，并定于每月的一日前来收租。当年5月1日，她通知租客会在那日下午6时上门收钱。
A女士上门后，租客表示他手上没有现金，需要先去钱铺兑换一些支票，才有钱付租。于是A女士就上了他的汽车前往钱铺，等了大约45分钟。租客拿到钱后，两人返回出租屋。
回到出租屋后，两人讨论一些房屋维修的事宜。租客将A女士引到洗手间，将需要维修的地方指给她看。两人回到客厅，坐在沙发上继续讨论维修事宜。租客表示，他打算将出租屋买下来，A女士拒绝出售，并催促他交租，但租客未有反应。
租客要求A女士扭屁股给他看，遭到拒绝，他便亲自示范。他又要求A女士跳舞，她为尽快收租离去，于是就照做了。租客又说她跳得不对，要A女士摸他的屁股，“感受一下如何摆动”。在被A女士拒绝后，租客便捉住她的手，强行放在自己的屁股上，又要她掐他的屁股。
接着，租客要A女士吻他的臀部，被拒绝；他反过来欲吻女业主的臀部，又遭拒绝。租客便抓住A女士的手，放在自己的下体附近，称自己“很热”，要她感受一下他的下体。
该租客更脱去裤子和内裤，露出勃起的性器官，要求A女士抚摸，但都被拒绝。租客又说，自己想用钱来换取同A女士上床。
A女士强调，自己只想收租然后走人，于是租客最终付了租金，送她离开。在A女士上车之际，租客对她说，这次她向她展示一些“东西”，下次她也要展示一些“东西”作回报。
回家之后，A女士没有将事情告诉任何人，包括她刚从中国移民来加的父母。直到7天以后，她的男友从外地回来，她才告诉他。在男友的支持下，A女士报了警。
租客则在法庭上讲了另一个版本的故事。他说，那天他手上没有现金，就带着A女士去钱店兑现支票，然后两人回到出租屋，讨论了一些房屋维修，还有买房的事宜。其后，租客用现金支付了房租，A女士则给他开了发票。
由于A女士身上带着现金，所以租客将她护送到汽车旁。他往里一看，A女士的年幼的儿子竟然在她离开的这两个半小时里，一直在车里坐着！
租客在庭上全盘否认了A女士的指控。他坚称，自己从没有要A女士扭屁股、跳舞，也没有要她给他掐屁股、摸下体，更没当她的面脱裤子，两人的谈话也不涉及任何关于性的内容。
由于两人对案情的描述反差太大，所以审理的要点就在于判断两人的可信度：到底谁说的是真话。
本案法官弗雷泽(Bruce R. Fraser)在听取了各方证词之后表示，A女士对案件的描述很详细，且能说出准确的时间。在上门收租其间，她的父母来过三次电话询问，有通话记录。在她离开出租屋后，还收到过租客发来的一条“感谢”短信，这都能说明在案发的两个多小时里，她一直和租客在一起。
A女士的供词在控辩双方漫长的盘问仍保持不变，更在辩方指控她虚构案情时，未等翻译便以英语大叫否认。法官认为，这些表现也能说明她可信。
相比之下，被告对案情的描述则很模糊，供词则前言不对后语：一开始说他刚从钱店回来就交了房租，后来又说在A女士离开前才交的租。此外，他所说的A女士将儿子独自留在车上超过两个小时的说法也不被法官所相信。
法官最终裁定租客性侵罪名成立，不日量刑。出于对A女士的保护，法官还通过了媒体禁令，禁止报道或公布任何能让他人确定A女士身份的法庭信息。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
据阿尔伯塔省级法院(Provincial Court of Alberta)公布的法庭文件，A女士于2015年1月将房屋出租给被告，并定于每月的一日前来收租。当年5月1日，她通知租客会在那日下午6时上门收钱。
A女士上门后，租客表示他手上没有现金，需要先去钱铺兑换一些支票，才有钱付租。于是A女士就上了他的汽车前往钱铺，等了大约45分钟。租客拿到钱后，两人返回出租屋。
回到出租屋后，两人讨论一些房屋维修的事宜。租客将A女士引到洗手间，将需要维修的地方指给她看。两人回到客厅，坐在沙发上继续讨论维修事宜。租客表示，他打算将出租屋买下来，A女士拒绝出售，并催促他交租，但租客未有反应。
租客要求A女士扭屁股给他看，遭到拒绝，他便亲自示范。他又要求A女士跳舞，她为尽快收租离去，于是就照做了。租客又说她跳得不对，要A女士摸他的屁股，“感受一下如何摆动”。在被A女士拒绝后，租客便捉住她的手，强行放在自己的屁股上，又要她掐他的屁股。
接着，租客要A女士吻他的臀部，被拒绝；他反过来欲吻女业主的臀部，又遭拒绝。租客便抓住A女士的手，放在自己的下体附近，称自己“很热”，要她感受一下他的下体。
该租客更脱去裤子和内裤，露出勃起的性器官，要求A女士抚摸，但都被拒绝。租客又说，自己想用钱来换取同A女士上床。
A女士强调，自己只想收租然后走人，于是租客最终付了租金，送她离开。在A女士上车之际，租客对她说，这次她向她展示一些“东西”，下次她也要展示一些“东西”作回报。
回家之后，A女士没有将事情告诉任何人，包括她刚从中国移民来加的父母。直到7天以后，她的男友从外地回来，她才告诉他。在男友的支持下，A女士报了警。
租客则在法庭上讲了另一个版本的故事。他说，那天他手上没有现金，就带着A女士去钱店兑现支票，然后两人回到出租屋，讨论了一些房屋维修，还有买房的事宜。其后，租客用现金支付了房租，A女士则给他开了发票。
由于A女士身上带着现金，所以租客将她护送到汽车旁。他往里一看，A女士的年幼的儿子竟然在她离开的这两个半小时里，一直在车里坐着！
租客在庭上全盘否认了A女士的指控。他坚称，自己从没有要A女士扭屁股、跳舞，也没有要她给他掐屁股、摸下体，更没当她的面脱裤子，两人的谈话也不涉及任何关于性的内容。
由于两人对案情的描述反差太大，所以审理的要点就在于判断两人的可信度：到底谁说的是真话。
本案法官弗雷泽(Bruce R. Fraser)在听取了各方证词之后表示，A女士对案件的描述很详细，且能说出准确的时间。在上门收租其间，她的父母来过三次电话询问，有通话记录。在她离开出租屋后，还收到过租客发来的一条“感谢”短信，这都能说明在案发的两个多小时里，她一直和租客在一起。
A女士的供词在控辩双方漫长的盘问仍保持不变，更在辩方指控她虚构案情时，未等翻译便以英语大叫否认。法官认为，这些表现也能说明她可信。
相比之下，被告对案情的描述则很模糊，供词则前言不对后语：一开始说他刚从钱店回来就交了房租，后来又说在A女士离开前才交的租。此外，他所说的A女士将儿子独自留在车上超过两个小时的说法也不被法官所相信。
法官最终裁定租客性侵罪名成立，不日量刑。出于对A女士的保护，法官还通过了媒体禁令，禁止报道或公布任何能让他人确定A女士身份的法庭信息。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 | 更多... |
 BC租客提前终止租约 这次房东赢了 (1条评论) |
BC短租法! 违规房东每天罚高达5千 |
| 单亲妈被逼急“想肉偿”抵房租 房东傻眼 |
温村租金首次下跌 但仍是加国最贵 |
| 一年激增20万 移民蜂拥房租金爆了 |
收不到海外房东的税 CRA要租客交 (3条评论) |
| 不怕租霸!房东为加国新政意外欣喜 (4条评论) |
大温租客太悲惨 收入6成多付房租 (1条评论) |
| 震惊!加国房东上传租客熟睡的照片 (1条评论) |
发钱!BC省这些人将一次性收到$430 |
推荐: