[房市情報] 開始了!溫哥華首訴AirBnb華裔屋主

(加西網綜合)溫哥華的首席執照審查員表示,由於社區居民的抱怨,溫哥華市府將正式向BC省高等法院起訴壹名華裔屋主- Heather Chang。


起訴的原因是她通過Airbnb把房屋短租,違反了該市的有關政策。這也是該市市府首次起訴Airbnb短租房業主的案例。

Heather Chang是壹家投資公司(East West Investments Ltd)的老板。她在當地的Fairview Slopes社區(700 block of West 7th Avenue)擁有壹套兩臥室的城市屋,並放在Airbnb網上短租。



首席執照審查員Andreea Toma表示,更多的起訴書將會被發起。目的就是規范那些非法的房屋“私人酒店”的形式營業。

Toma說,他們注意到該房源的“非法”短租的行為是接到了同壹社區的其他居民向市府抱怨。

她還表示,“社區的其他居民對他們的公共安全感到擔憂。不僅如此,他們的生活還受到了壹些困擾,比如說,垃圾以及噪音等。”

Toma強調,這樣的做法是不被允許的。




起訴書顯示,市府的工作人員曾假裝顧客,在9月初的時候通過Airbnb同Chang聯系,要求租住兩個晚上。

入住後該市府人員發現Chang並沒有酒店的營業執照,也不是持牌的家庭旅館(B&B)。同時,也違反了其他的市政條例。

在掌握了壹系列的證據後,市府向BC省高等法院起訴Chang,要求她和她的公司停止這種短期租賃行為。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 78 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上壹頁12下壹頁
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 溫哥華網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    BC房市銷量降9.5% 但房價上漲6.5%  (2條評論) 加國房價預計全年漲9% 秋季異常忙  (2條評論)
    大溫郊區這脫穎而出 獨立屋最好賣 加拿大房市這些地競價戰卷土重來   (1條評論)
    很殘酷! 大溫7成房屋售價低於要價  (2條評論) 加國度假物業的價格預計今年上漲
    2月房屋銷售放緩 暴風雨前的平靜  (1條評論) 壹家叁口逆勢買房 18㎡改出兩室壹廳
    2年漲48% 加國這大城市炒房炒瘋了  (3條評論) 好過炒房?加國農田價格去年又大漲
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論18 虹貓 2016-10-21 20:46
    不要故意混淆種族和法律
    評論17 grandr 2016-10-21 14:25
    在這壹點上我支持政府 壹些人英語都說不會幾句 純粹唯利是圖利欲熏心 這不是你地盤好嗎,請按游戲規則來 有能耐去改變規則,沒能耐就別BB 想BB,也請用這個國家的官方語言BB
    評論16 GPS2000 2016-10-21 13:54
    [quote="太尉"][quote="GPS2000"]同樣原理,UBer也是不合法的。 保護出租車。[/quote] 什麼是合法的? 房子換個顏色合法嗎?(礙著鄰居了,鄰居不喜歡你選的顏色) 走路放屁合法嗎?(熏著途人了) 淘寶合法嗎?(影響店鋪了,是不是也要保護啊? 新的商業模式,那個出生的時候是“合法”過的???[/quote] 你說的對,加拿大就是壹騙子國家。 移民的學歷不合法,要機構鑒定。 工作經歷要本地的,沒有的話,先去義工,找義工也要專業對口。 養老金要居住年限算,移民來晚的是你的事情。
    評論15 太尉 2016-10-21 13:50
    [quote="GPS2000"]同樣原理,UBer也是不合法的。 保護出租車。[/quote] 什麼是合法的? 房子換個顏色合法嗎?(礙著鄰居了,鄰居不喜歡你選的顏色) 走路放屁合法嗎?(熏著途人了) 淘寶合法嗎?(影響店鋪了,是不是也要保護啊? 新的商業模式,那個出生的時候是“合法”過的???
    評論14 知人與自知 2016-10-21 13:11
    [quote="A70Plus"]出租的收入本來就要上稅的。很多人都躲了這個。現在按已經存在的法來執行,沒有針對,且有普遍性。為什麼反對的人多?[/quote] air b&b 的都會報稅的,因為都是支票收入的好不好 :P
    評論13 GPS2000 2016-10-21 12:59
    同樣原理,UBer也是不合法的。 保護出租車。
    評論12 游客 [所.甲.春.隸] 2016-10-21 12:09
    這是2回事情。政府可以嚴查稅收,這個合理。如果是公寓,業主委員會可以通過議案,限制出租比例,或禁止AIRBND。但市政府去限制財產持有人的合理權益是壹個非常壞的惡例。此例壹開,後患無窮,政府可以隨便告百姓。財產權益的保護是資本主義的根本,不是嗎?
    評論11 A70Plus 2016-10-21 08:14
    出租的收入本來就要上稅的。很多人都躲了這個。現在按已經存在的法來執行,沒有針對,且有普遍性。為什麼反對的人多?
    評論10 太尉 2016-10-21 00:43
    白左當道,只能壹聲歎息,以後Yard Sale也要拿牌!
    評論9 陰天 2016-10-21 00:39
    保護酒店利益,以後短租房難尋,誰家親戚來探親難道只能找昂貴的酒店?
    評論8 damnff 2016-10-21 00:09
    最好下次市選,不投現有政客
    評論7 游客 [父.融.讀.命] 2016-10-20 23:26
    不炒房買8套房子幹什麼
    評論6 grandr 2016-10-20 23:09
    Good job! Please play by the rules.
    評論5 游客 [兄.昔.周.仁] 2016-10-20 22:50
    是時候讓這屆市政府下課了
    評論4 游客 [遍.不.陳.亡] 2016-10-20 22:39
    Would like to live next to a house used for bnb?
    評論3 游客 [淮.何.漢.群] 2016-10-20 22:00
    這與華人無關,違法該查。別動不動說受害的是華人。我門遵紀守法華人受你門這些違法華人害。支持溫哥華市府重罰。
    評論2 游客 [所.甲.春.隸] 2016-10-20 17:50
    無恥的政府。這是她個人的房子,只要是居住,政府憑什麼管人家。這是對房子價格束手無策,轉移焦點的做法。受害的又是華人。
    評論1 游客 [牛.何.拾.篇] 2016-10-20 15:46
    專撿軟柿子捏啊
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站