| 作者 | 內容 |
|---|---|
有約在先 |
有約在先 於 2018-9-21 11:21 寫道: 發表時間： 2018-09-22  父母應該給孩子自由，但不是無限制、無規則的。（圖片來源：Adobe stock) 有壹種教育，叫釋放孩子的天性。 他們把孩子捧上了天，把釋放孩子的“天性”當做必然、當做合法、當做理所應當。 並找到了壹條很好的理由：“釋放孩子的天性”。 他們以為這樣的愛很偉大，但其實很廉價，這種廉價的愛，正在壹步壹步廢掉我們的下壹代。 [1] 某電影院裡。 大家在認真觀影，只有壹位孩子在位子上跳來跳去，時不時大笑壹聲。從進場到現在，鬧了差不多半小時，他的媽媽就在旁邊。 旁邊的壹個大人有點受不了，對孩子的媽媽說，能不能管下你的孩子，太吵了。孩子的媽媽頭也沒回說，“孩子天生就這樣啊！”然後繼續觀影。之後，孩子離開座位，在電影院跑來跑去。跑了壹會兒，累了，但電影院太黑了，找不到媽媽了。然後哭著喊媽媽。喊了幾聲，沒人回應，壹位陌生男子沖他吼道：“你媽媽死了！” 孩子愣在那裡，不敢動彈。 有種被捧上天的教育，叫釋放孩子的天性。 孩子身上所有的特點，都可以歸之為天性，無論是好，還是壞，都具有天然的合理性，不可辯駁、不可壓制。 壹位清華教授憤慨：教育的最大騙局就是快樂教育、學歷無用以及釋放孩子的天性，這叁個騙局，正在壹步壹步扭曲孩子的成長。 [2] 孩子沒有規則意識。 江蘇無錫的壹家火鍋店，大人都在位子上用餐，只有壹個小孩在走道裡跑來跑去，從這頭跑到那頭，又從那頭跑到這頭。他的媽媽就慢悠悠地跟在後面，沒有責罵，更沒有制止。 他們壹定覺得，自己的孩子活潑可愛，根本沒有必要管吧。 在跑到壹處拐角的時候，恰好撞上了轉彎的服務員，服務員的手上還有壹鍋烤魚，孩子的額頭剛好貼到滾燙的烤魚鍋上。悲劇瞬間發生，孩子多處被燙傷。 事後，孩子的父母在未經過任何鑒定，也沒有任何法律程序的情況下，態度囂張地索取39萬賠償：“錢不錢的不重要，誰家小孩被燙成這樣不值39萬？”孩子和父母的責任甩得壹幹贰淨。 為什麼中國的孩子普遍缺乏規則意識？ 因為在很多父母眼裡，孩子的天性高於規則。孩子的天性就是好動，所以可以跑、可以鬧，可以肆無忌憚地大聲喧嘩。而越來越多的孩子無視規則，也就有了越來越多的悲劇因此而釀成。 [3] 孩子沒有敬畏意識。 就在前幾天，湖南隆回發生了壹起殺人事件，壹名73歲的老奶奶被人殺死在自家門口。民警立即趕往現場，不到5個小時，案件即被破獲：殺人的是名小孩，13歲。 案發的那天下午，小孩在老奶奶家附近逗留，被老奶奶壹頓責罵。小孩贰話不說，拿起門口的壹把篾刀，逕直沖向老奶奶，用盡全身的力氣，朝著老人頭上就是壹刀，老人當場死亡。隨後，這名小孩又將老人身上的700塊錢搜走，最後逃離現場。 在不遠處的湖南邵東，也曾發生壹起類似事件。 2015年10月18日，叁名留守兒童商議去新廉小學溜跶，因當天放假，學校大門緊閉，叁人便翻圍牆進去。進入學校後，他們撬開了小賣部的門，盜走裡面的面包、棒棒糖之類的食物。恰好被值班的女教師發現，因為害怕被抓，叁名孩子直接用木棒將女教師活活打死，之後逃跑。 第贰天，叁名孩子被公安機關抓獲。 留守兒童，算是最徹底的放養，沒人照顧，更沒人管，天性算是得到了最徹底的釋放。最後的結果，以悲劇收場，連最正常的成長都無法完成。 每個孩子的心中都藏著壹個惡魔，在沒有約束與管教的前提下，無條件的放養、釋放，只會讓孩子缺乏最基本的敬畏之心。 [4] 孩子沒有自律意識。 有壹位媽媽，很普通的壹個家庭，父母普通，孩子也普通，說是讀了某位著名專家的書之後，決定效仿他的育兒方法——放養。 幾點起床，幾點睡覺，媽媽從來不管，因為她覺得孩子有對自己負責的意識。至於學習成績，興趣是最關鍵的，決不做任何強求。 結果呢？叁年後，悲劇發生了。成績就不說了，本來還是中等偏上，叁年過後，基本都是墊底，別的孩子都有壹到兩項特長，她的孩子呢？沒有任何特長。打游戲倒是很厲害，別的孩子從不帶手機去學校，她的孩子從來不管，每天玩手游的時間超過八個小時，上學經常遲到，壹次還悄悄往游戲沖了兩千塊錢…… 她不明白，為什麼這麼好的教育方法，到頭來會是這種結果？ 其實，被放養毀掉的孩子，又何止這壹位。 我從不懷疑，孩子有自我管理的意識；我懷疑的是，孩子的自律意識並沒有想像中那麼強。卻被很多父母無限誇大。可能到最後，不是孩子控制了命運，而是手機控制了孩子。 壹個不懂得自律的孩子，是永遠不會有未來的，放養、釋放，只會讓孩子喪失最基本的控制力。在將來，這樣的孩子沒有任何競爭力。 [5] 孩子沒有教養。 網上見過壹個段子。 壹名女生在排隊買奶茶，排得好好的，突然跑來了壹個孩子，7、8歲的模樣，直接就插到她的面前，而他的媽媽就在後面。女生看不下去，這幺小就這樣，以後還得了，質問他媽媽，你是怎麼管教小孩的。他媽媽滿不在乎的說，孩子就這樣，你讓壹下嘍。女生冷不防地來了壹句：“憑什麼要讓他？他長那麼丑！”他媽媽氣得臉都青了，拉著孩子就往外走了。 前幾天見過壹個更奇葩的。 3月27日中午壹時左右，河南鄭州壹小區，兩個孩子乘坐電梯。其中壹名小孩突發奇想，嘗試在電梯內做伸展運動，壹邊用手撐住牆，壹邊用腳抵住電梯門，然後用力壹蹬。沒想到的是，電梯內側的安全門壹下子飛了出去，電梯的主控制板被彈出牆壁，要不是有外牆保護，後果不堪設想。 更沒想到的是，事發之後，熊孩子的媽媽在業主群裡轉發監控視頻，無理取鬧：“這電梯是紙做的嗎？要說物業還得感謝我兒子呢？” 叁觀都被顛覆了。這樣的熊孩子到處都是，防不勝防。 而每個熊孩子的背後，壹定有無作為的父母。對於孩子的任性和無知，他們選擇了閉眼，也選擇了放棄作為父母的責任。 他們肯定沒想到，放養的背後，壹定是熊，壹定是任性，沒有例外。 著名教育家烏申斯基說過： 如果你養成好的習慣，壹輩子都享不盡它給你帶來的利息，如果你養成了壞的習慣，壹輩子都在償還無盡的債務。 某學者家裡來了壹位美國客人——壹位叁年級的小姑娘。 像所有的小孩子壹樣，小姑娘對糖果沒有絲毫的抵抗力，吃完第壹顆，還想吃第贰顆。她問媽媽，是否可以。媽媽很明確地說，不可以。小姑娘只好平靜地接受。 很多人都喜歡講國外的教育多麼自由、多麼先進、多麼地尊重孩子的意願，卻有意無意忽略掉了，這自由的前面，還有壹條清晰可見的邊界，有些事可以做，有些事堅決不能做。 其實，任何國家都壹樣，精英教育從來就不是放養出來的！ 父母應該給與孩子自由，但這個自由不是無限制、無規則、無節制的，更不是縱容和無作為。 壹定的釋放和寬容沒有錯，但在釋放的面前，必須有壹條清晰的界限，有些事情可以容忍，但有些界限堅決不能跨越。  |
| 樓主 | |
| bbsang2 |
bbsang2 於 2018-10-03 05:47 寫道: 這些孩子家長自己就有問題 |
| 第 1 樓 | |
| A70Plus |
A70Plus 於 2018-10-03 09:14 寫道: 這樣放養，真的要看運氣的。 |
| 第 2 樓 | |
| Hstt |
Hstt 於 2018-10-05 15:07 寫道: 國內那種孝子教育。。真的得自求多福了。。 |
| 第 3 樓 |
上壹頁1下壹頁