翻墙违法无争议浙江翻墙处罚记录

　　文末附有浙江省全年60余例翻墙行政处罚的列表，仅8月份就达到18例；

　　信息来源：浙江政务服务网行政处罚结果信息公开系统

　　

　　之所以能从浙江省信息公开平台找到如此多的案例，得益于浙江信息公开系统是全国少有的提供关键词搜索的检索系统。（PS：一个没有关键词检索功能的信息主动公开平台，不过是个花瓶，几乎没有任何实际用途。）

　　《关于翻墙处罚的阶段性案例检索处罚50例、诉讼案件1例》亦记载了除浙江省以外其他地域的相关处罚案例。

　　如果有人问我翻墙是否违法，我会毫不犹豫地回答：

　　①翻墙违法是无可争议的事实；

　　②如果你正遨游海外而尚未遭罚，只能说明运气尚佳，时候未到；

　　③如果你正准备复议，我必须强调：复议成功的概率并不高。

　　考虑到笔者的公众号用户群体中，浙江省的朋友达到400多个（占比超6.7%），因此我不得不重申上述这些事实，尽最基本的告知义务，以防止诸位仅仅因为几篇文章便无法认清相关行为所涉的法律风险。

　　读者必须始终明白一个问题：

　　笔者关于翻墙话题的一切文章皆是学术性探讨，是应然层面的问题，而非实然层面的法律科普。

　　在学术观点得到有权解释法律的行政机关、司法机关采纳以前，我的一切解释、论证没有任何法律效力；仅存的意义可能限于复议、诉讼时的参考，但我也无法保证其能够有效发挥作用。

　　因此，我也必须直言不讳地抨击以下广泛传播的错误论点：

　　①只要你不干违法的事情，就不会被抓

　　A：不要再自我安慰了。几乎所有既往处罚案例都提示一个显而易见的事实即使你是去油管看新闻联播、去instagram看喜爱的明星动态，都是违法行为，且都被实际处罚过。

　　②翻墙的人这么多，抓不过来的，所以不会罚到我的头上

　　A：几乎所有已经被处罚的相对人曾经也是这么想的。

　　③不使用来源不明的app，即可防止隐私泄露，不会被查

　　A：不要再自我安慰了。且不提争议极大的老王VPN，即使是Github平台火爆的开源V2ray安卓客户端V2rayNG（开源即意味着不可能包含恶意代码、也没有擅自收集个人信息的功能），也不能幸免。见下图显示的案例。

　　