[虎妈] 耶鲁虎妈另一种读法 狐狸还是刺猬？
“我不忍心再欺哄，但愿你听得懂。”[8]
三
继《虎妈的战歌》在全世界起火之后，蔡美儿教授片刻没有耽搁，2014年年初就同“虎爸”鲁本菲尔德（Jed Rubenfeld）教授联手，推出了《三件法宝》（The Triple Package）。这本书的副标题延续了蔡教授前两本书的命题风格，用“how”引出问题，以此打开读者的好奇心。《起火的世界》的问题是，“为什么输出自由市场民主，却收获种族仇恨和全球动荡”；《帝国之时代》则追问，“为什么超级大国可以崛起至全球霸主，它们又因何衰落”；这一次，虎妈虎爸向读者抛出问题，“为什么三种看似不可能的特征，却解释了文化团体在美国的成功和失败”[9]。
原本，虎爸就并非《战歌》里唯唯诺诺的为人夫者，对女儿只讲放任自由的为人父者，他在宪法学研究上成就斐然，此前也曾出版过两本成功的小说《谋杀的解析》（The Interpretation of Murder）和《死亡冲动》（The Death Instinct）。现在，虎爸以犹太人的身份加入“战歌”，也就让故事从一个中国式家庭扩展至某些“文化团体（cultural groups）”。虽说《战歌》的现象级成功难以复现，《三件法宝》作为“战歌”之延续，还是让虎妈在版税上赚了个盆满钵满。
这大概也能解释为什么虎妈的同行向来对她颇有微词。他们心里的潜台词应当是这样的：真正的学术书一定是为极少数人而写的，往往曲高和寡，反过来说，商业上的成功只能证明作者的媚俗，不过是投大众所好。简言之，学术和市场不可兼得！一本接着一本，从《起火的世界》（2002年）、《帝国之时代》（2007年），到《虎妈的战歌》（2011年）以及《三件法宝》（2014年），再算上2018年刚刚出版的《政治的部族》，这一路算下来，蔡教授保持着四年一本畅销书的节奏，在学术界内外名利双收，又不受论文发表和引证的考验，怎能不让人羡慕嫉妒恨呢？
如果一本本来算账，蔡教授的写作跨度可谓是令人叹为观止：下笔千言，但每本书的主题相距又何止万里。《起火的世界》是蔡教授的头生子，严格说来，也只有这本书是她在所处领域的专业之作，厚积而后薄发。理解这本书的意义，首先应明确它不是“9·11”事件发生后临时抱佛脚的应景之作，在飞机撞向“双子塔”后，加入“政治正确”的洪流去反思资本主义的全球化，非但不需要横眉冷对的勇气，其实只是狐假虎威而已。《起火的世界》虽然出版于“9·11”事件一年后，但蔡教授的主要论点早在1998年就已经和盘托出，白纸黑字的论断，可参见她发表于《耶鲁法学杂志》的长文《市场、民主和种族：迈向法律与发展的新范式》[10]。在书中，批判的武器从一开始就对准了冷战后妄言历史终结的观察家，福山（Francis Fukuyama）先生当年可是鼓吹自由市场民主解决一切呢，着名写手弗里德曼甚至到2005年还出版了《世界是平的》，也同样风靡全球了啊，对于这些很傻很天真的论调，如Elle杂志（中文版为《世界时装之苑》）的评论，蔡教授的这本书不亚于“一记响亮的耳光”。
为什么在众人皆醉的历史进程中，蔡教授却能独自清醒，她之视野所及，又有什么是弗里德曼这些弄潮儿看不到的？《起火的世界》开篇，蔡美儿讲述了发生在菲律宾蔡氏家族的一场悲剧，她的姑妈在家中被自己的司机谋杀，割喉致命，正是从这一场悲剧出发，蔡教授提出了贯穿全书的核心概念“主导市场的少数族群（market-dominant minorities）”——一个常见于非西方国家和地区的存在。任何社会，只要存在着这种少数群体，那么市场和民主之间就难免一场结构性的冲突。说得简单些，自由市场偏爱少数人，甚至可能让非我族类的外来者张开掠夺之手，聚敛起巨额财富；而选举民主一人一票，多数人说了算，结果就可能是土生土长的群众选出了一个操弄民粹情绪的政府。这样的态势一旦形成，要么就是市场主宰民主，催生出所谓的裙带资本主义，要么就是民主摧毁市场，类似多数人的暴政，歇斯底里的群众将怒火发泄在经济精英的身上，情势必要时，甚至肉体消灭之。照理说，民主和市场都是启蒙时代的好东西，但不受节制的市场，再加上没有法治制衡的民主，就可能祸害一方，精英和民众都逃无可逃。
《起火的世界》叫好又叫座，让蔡教授在写作的道路上有资本打开脑洞。公允地讲，2007年的《帝国之时代》讨论古今中西大国的兴与衰，对蔡教授而言不算越界之作，尤其是在耶鲁这个据说“除了不教法律，什么都教（anything but law）”的法学院内，一个不会写小说的宪法学家是演不好戏剧的（参见“虎爸”鲁本菲尔德）。更何况，真正的学者向来都是问题导向的，活人难道还要被领域框死？！2007年前后，“9·11”后第六年，正是法学界有识之士开始呼吁在研究中重新带回“帝国”之时，蔡教授不失时机加入了这场自带流量的焦点讨论。虽然有着名作家罗伯特·卡普兰（Robert Kaplan）和哈佛帝国学者奈尔·弗格森（Niall Ferguson）背书加持，但读罢《帝国的时代》，我却难掩失望。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
三
继《虎妈的战歌》在全世界起火之后，蔡美儿教授片刻没有耽搁，2014年年初就同“虎爸”鲁本菲尔德（Jed Rubenfeld）教授联手，推出了《三件法宝》（The Triple Package）。这本书的副标题延续了蔡教授前两本书的命题风格，用“how”引出问题，以此打开读者的好奇心。《起火的世界》的问题是，“为什么输出自由市场民主，却收获种族仇恨和全球动荡”；《帝国之时代》则追问，“为什么超级大国可以崛起至全球霸主，它们又因何衰落”；这一次，虎妈虎爸向读者抛出问题，“为什么三种看似不可能的特征，却解释了文化团体在美国的成功和失败”[9]。
原本，虎爸就并非《战歌》里唯唯诺诺的为人夫者，对女儿只讲放任自由的为人父者，他在宪法学研究上成就斐然，此前也曾出版过两本成功的小说《谋杀的解析》（The Interpretation of Murder）和《死亡冲动》（The Death Instinct）。现在，虎爸以犹太人的身份加入“战歌”，也就让故事从一个中国式家庭扩展至某些“文化团体（cultural groups）”。虽说《战歌》的现象级成功难以复现，《三件法宝》作为“战歌”之延续，还是让虎妈在版税上赚了个盆满钵满。
这大概也能解释为什么虎妈的同行向来对她颇有微词。他们心里的潜台词应当是这样的：真正的学术书一定是为极少数人而写的，往往曲高和寡，反过来说，商业上的成功只能证明作者的媚俗，不过是投大众所好。简言之，学术和市场不可兼得！一本接着一本，从《起火的世界》（2002年）、《帝国之时代》（2007年），到《虎妈的战歌》（2011年）以及《三件法宝》（2014年），再算上2018年刚刚出版的《政治的部族》，这一路算下来，蔡教授保持着四年一本畅销书的节奏，在学术界内外名利双收，又不受论文发表和引证的考验，怎能不让人羡慕嫉妒恨呢？
如果一本本来算账，蔡教授的写作跨度可谓是令人叹为观止：下笔千言，但每本书的主题相距又何止万里。《起火的世界》是蔡教授的头生子，严格说来，也只有这本书是她在所处领域的专业之作，厚积而后薄发。理解这本书的意义，首先应明确它不是“9·11”事件发生后临时抱佛脚的应景之作，在飞机撞向“双子塔”后，加入“政治正确”的洪流去反思资本主义的全球化，非但不需要横眉冷对的勇气，其实只是狐假虎威而已。《起火的世界》虽然出版于“9·11”事件一年后，但蔡教授的主要论点早在1998年就已经和盘托出，白纸黑字的论断，可参见她发表于《耶鲁法学杂志》的长文《市场、民主和种族：迈向法律与发展的新范式》[10]。在书中，批判的武器从一开始就对准了冷战后妄言历史终结的观察家，福山（Francis Fukuyama）先生当年可是鼓吹自由市场民主解决一切呢，着名写手弗里德曼甚至到2005年还出版了《世界是平的》，也同样风靡全球了啊，对于这些很傻很天真的论调，如Elle杂志（中文版为《世界时装之苑》）的评论，蔡教授的这本书不亚于“一记响亮的耳光”。
为什么在众人皆醉的历史进程中，蔡教授却能独自清醒，她之视野所及，又有什么是弗里德曼这些弄潮儿看不到的？《起火的世界》开篇，蔡美儿讲述了发生在菲律宾蔡氏家族的一场悲剧，她的姑妈在家中被自己的司机谋杀，割喉致命，正是从这一场悲剧出发，蔡教授提出了贯穿全书的核心概念“主导市场的少数族群（market-dominant minorities）”——一个常见于非西方国家和地区的存在。任何社会，只要存在着这种少数群体，那么市场和民主之间就难免一场结构性的冲突。说得简单些，自由市场偏爱少数人，甚至可能让非我族类的外来者张开掠夺之手，聚敛起巨额财富；而选举民主一人一票，多数人说了算，结果就可能是土生土长的群众选出了一个操弄民粹情绪的政府。这样的态势一旦形成，要么就是市场主宰民主，催生出所谓的裙带资本主义，要么就是民主摧毁市场，类似多数人的暴政，歇斯底里的群众将怒火发泄在经济精英的身上，情势必要时，甚至肉体消灭之。照理说，民主和市场都是启蒙时代的好东西，但不受节制的市场，再加上没有法治制衡的民主，就可能祸害一方，精英和民众都逃无可逃。
《起火的世界》叫好又叫座，让蔡教授在写作的道路上有资本打开脑洞。公允地讲，2007年的《帝国之时代》讨论古今中西大国的兴与衰，对蔡教授而言不算越界之作，尤其是在耶鲁这个据说“除了不教法律，什么都教（anything but law）”的法学院内，一个不会写小说的宪法学家是演不好戏剧的（参见“虎爸”鲁本菲尔德）。更何况，真正的学者向来都是问题导向的，活人难道还要被领域框死？！2007年前后，“9·11”后第六年，正是法学界有识之士开始呼吁在研究中重新带回“帝国”之时，蔡教授不失时机加入了这场自带流量的焦点讨论。虽然有着名作家罗伯特·卡普兰（Robert Kaplan）和哈佛帝国学者奈尔·弗格森（Niall Ferguson）背书加持，但读罢《帝国的时代》，我却难掩失望。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: