|
[quote="TakeEasy"]局外人看法。
1. 沒有人會歡迎自己的社區住進壹群相對犯罪率高的人群。
2. 這地塊的用途早就確定可以建Social Housing， 法理上根本可以不用任何聽證會，也就是說華人的抗議根本不合理。
3. 願賭服輸，高價炒房的賣點是高尚社區和優等學區，這應該是大部分抗議者的基本原因。炒房的最基本原則就是了解社區的規劃，比如醫院，非盈利房，鐵路，煤氣管道，高壓線，輸油管道，火葬場。
4. 加拿大的基本社會准則：人人平等。不管你的父母親是富人和窮人，他們的下壹輩享受公共的醫療，教育，和優美社區的權利是壹樣的。比如Waterfront就有很多非盈利房。這次抗議基本上被媒體翻譯成---- 窮人，低端人口不配住在這個社區， 以小孩的安全為借口太牽強了-很多學生出來支持政府的決定。
5. 很多華人鄙視這些抗議的華人不外乎兩個原因。做為同壹個族裔，不想因為壹小部分人的反基本社會准則而被人帶有色眼鏡，特別大部分加拿大人認為高房價的罪魁禍首就是這些低收入住豪宅的炒房者；另外的原因可能是仇富，本以為來加拿大會有壹個相對公平的社會，這些為富不仁的人又來添亂了。[/quote]
不能同意更多
|
